РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 г. г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Исаковой Н.Н., при секретаре Шарыгиной Н.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Бодайбо Баинова С.В., представителя ответчика Аверкиной О.М., представителя третьего лица администрации Кропоткинского городского поселения Коробова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22-2012 по иску прокурора города Бодайбо, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Витимэнергосбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии на объект Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п. Кропоткин» - цех АТЦ, установил: Прокурор г. Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Витимэнергосбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии на объект Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п. Кропоткин» - цех АТЦ. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в соответствии с договором энергоснабжения № от 01.04.2009 г. Закрытое акционерное общество «Витимэнергосбыт», далее именуемое ЗАО «Витимэнергосбыт», производит поставку Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение п. Кропоткин», далее именуемому МУП «ТВС п. Кропоткин», электрической энергии. По условиям договора Покупатель в лице МУП «ТВС п. Кропоткин» должен был ежемесячно производить оплату за потребленную электроэнергию (п. 7.5. договора). Однако, МУП «ТВС п. Кропоткин» свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполнило, что привело к образованию задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на 23.05.2011 г. в сумме 2 162 766,38 рублей. В связи с неисполнением МУП «ТВС п. Кропоткин» обязательств по договору об оплате за потребленную электроэнергию ЗАО «Витимэнергосбыт» 23.05.2011 г. направлена в прокуратуру г. Бодайбо информация об ограничении режима потребления электроэнергии, согласно которой в случае непогашения задолженности МУП «ТВС п. Кропоткин» в течение пяти рабочих дней с даты получения уведомлений об ограничении режима потребления электроэнергии или непринятия мер к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования, на шестой рабочий день со дня получения МУП «ТВС п. Кропоткин» уведомления в отношении объектов предприятия будет введено частичное ограничение режима потребления. По условиям информации, если после введения частичного ограничения режима потребления до 30.05.2011 г. МУП «ТВС п. Кропоткин» не будет погашена (оплачена) задолженность, указанная в уведомлении, направленном МУП «ТВС п. Кропоткин», то 31.05.2011 г. в отношении объектов МУП «ТВС п. Кропоткин» будет введено ограничение режима потребления, кроме объектов, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается. Возобновление подачи электрической энергии будет осуществляться после полного погашения (оплаты) задолженности, либо на основании соглашения сторон или по решению суда. В установленный срок МУП «ТВС п. Кропоткин» задолженность в полном объеме не погасило, необходимых мер по обеспечению бесперебойной поставки электроэнергии потребителям - гражданам, не приняло. После чего, 31.05.2011 г. со стороны ЗАО «Витимэнергосбыт» последовало отключение от сетей ЗАО «Витимэнерго» в соответствии с уведомлением объектов МУП «ТВС п. Кропоткин». На начало отопительного сезона 2011-2012 П. энергосбытовой организацией возобновлена подача электроэнергии на объекты предприятия, за исключением цеха АТЦ. В прокуратуру города Бодайбо поступило обращение и.о. главы администрации Кропоткинского городского поселения об оказании содействия в подключении электроэнергии цеха АТЦ МУП «ТВС п. Кропоткин», поскольку в связи с низкой температурой наружного воздуха возникает угроза прекращения подачи тепла, холодного и горячего водоснабжения учреждениям социального значения. Видами деятельности МУП «ТВС п. Кропоткин» являются производства пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; распределение воды; удаление и обработка сточных вод, твердых бытовых отходов; междугородные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки. Согласно информации ЗАО «Витимэнергосбыт» от 09.11.2011 г. задолженность МУП «ТВС п. Кропоткин» перед энергосбытовой организацией по состоянию на 08.11.2011 г. составляет 2 540 045,94 рублей, возобновление подачи электроэнергии МУП «ТВС п. Кропоткин» возможно лишь при условии погашения задолженности либо урегулирования графика погашения задолженности за потребленные энергоресурсы. МУП «ТВС п. Кропоткин» является абонентом по договору энергоснабжения с ЗАО «Витимэнергосбыт» и исполнителем жилищно-коммунальных услуг в виде подачи тепловой энергии, горячего водоснабжения, удаления и обработки сточных вод, ТБО для населения МО Кропоткинское городское поселение. Не возобновление подачи электроэнергии на объект МУП «ТВС п. Кропоткин» цех АТЦ поставило в затруднительное положение жителей п. Кропоткин, поскольку они в настоящий отопительный сезон 2011-2012 п. могут быть лишены тепловой энергии и горячего водоснабжения, вывоза жидких и твердых бытовых отходов, что недопустимо. Ссылаясь на ст.ст. 426, 539, 540, 545, 546 ГК РФ прокурором указано, что не возобновление подачи электроэнергии на объект ЖКХ - цех АТЦ приводит к нарушению законных прав и интересов граждан-субабонентов, своевременно оплачивающих потребленные коммунальные услуги. В договоре энергоснабжения № от 01.04.2009 г. величины аварийной и технологической брони не определены, у МУП «ТВС п. Кропоткин» отсутствует техническая возможность обеспечить подачу электроэнергии на цех АТЦ. В силу ст. 8 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статьями 41,42 Конституции РФ каждому гарантировано право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Не возобновление подачи электрической энергии на обозначенный объект приводит к нарушению прав граждан, закрепленных ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», которым предусмотрено, что под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Водоснабжение, питание, условия быта, труда и отдыха относятся к социальным факторам среды обитания человека. Согласно ст. 8 названного закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Гражданские права в силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ могут быть ограничены только на основании федерального закона. Состав населения Кропоткинского МО в связи с миграционными процессами меняется, на территории поселения могут находиться и лица, постоянно проживающие в другой местности. Таким образом, в данном случае нарушены права населения, проживающего и находящегося в Кропоткинском городском поселении, индивидуализировать которое невозможно, то есть неопределенного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор г. Бодайбо просит обязать ЗАО «Витимэнергосбыт» возобновить подачу электрической энергии на объект МУП «ТВС П. Кропоткин» - цех АТЦ. В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Баинов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Витимэнергосбыт» - Аверкина О.М. по соответствующей доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора г. Бодайбо не признала, просила отказать в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что у МУП «ТВС П. Кропоткин» имеется задолженность по неоплате потребленной электрической энергии, взысканная решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2011 года, вступившим в законную силу в размере 2 043 497,33 рублей, которая до настоящего времени не погашена. На сегодняшний день у истца задолженность по электроэнергии около 2 500 000 рублей, т.е. долг продолжает расти, в связи с бездействием Администрации Кропоткинского городского поселения, истец не погасил его ни полностью ни в части. Поддержала свои письменные возражения, в которых указано, что оснований для возобновления подачи электрической энергии на объект МУП «ТВС П. Кропоткин» - цех АТЦ, не относящийся к объектам социального значения, не имеется, из-за огромной задолженности по оплате электроэнергии, в удовлетворении исковых требований прокурора г. Бодайбо просила отказать. Представитель третьего лица - Администрации Кропоткинского городского поселения - Коробов О.В. по соответствующей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора г. Бодайбо полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, цех АТЦ является гаражом, в котором стоят автомобили по вывозу ЖБО, подвозу воды, бульдозер для подвоза угля в котельные и т.п. В настоящее время они обогревают цех собственными силами, об альтернативном решении данной проблемы не думали. Счета и касса МУП «ТВС П. Кропоткин» арестованы по решениям арбитражных судов, в связи с чем, погашать задолженность перед ЗАО «Витимэнергосбыт» возможности нет. Третье лицо - МУП «ТВС п. Кропоткин», в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представило. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле, суд приходит к следующему. Статьями 41,42 Конституции РФ каждому гарантировано право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Таким образом, сторонами в договоре являются энергоснабжающая организация и абонент. В соответствии со ст. 545 ГК РФ при наличии согласия энергоснабжающей организации абонент может передавать энергию, принятую от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть другому лицу - субабоненту. Субабонент энергоснабжающей организации - это потребитель, непосредственно присоединенный к электрическим сетям абонента и имеющий с ним договор на пользование электрической энергией. Согласно ст. 426 ГК РФ, договор энергоснабжения относится к публичным договорам, а публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ (в том числе в случае неоднократного нарушения сроков оплаты), за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, на основании договора энергоснабжения № от 01.04.2009 г. Закрытое акционерное общество «Витимэнергосбыт» производит поставку МУП «Тепловодоснабжение п. Кропоткин электрической энергии. В соответствии с п. 7.5. указанного договора Покупатель в лице МУП «ТВС п. Кропоткин» обязан до 5 числа текущего месяца поставщик выставляет счет покупателю на сумму стоимости месячного объема поставляемой электрической энергии. До 15 числа отчетного месяца покупатель на основании выставленного ему счета производит предварительную 100 % оплату электрической энергии. Кроме того п. 3.3.1. предусмотрено обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, определенные условиями настоящего договора. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 38 №, в ЕГРЮЛ 21 февраля 2006 года внесена запись о регистрации ЗАО «Витимэнергосбыт» в качестве юридического лица. Как следует из Устава Закрытого акционерного общества «Витимэнергосбыт», утвержденного решением № акционера ЗАО «Витимэнергосбыт» - ОАО «ДД.ММ.ГГГГ» 08 декабря 2011 года, общество действует на основании Федерального закона «Об акционерных обществах» и других законов РФ. Основной целью создания общества является извлечение прибыли. К видам деятельности Общества помимо перечисленных в п. 2 Устава относятся в первую очередь приобретение, реализация электрической энергии, продажа электрической энергии гражданам, а также оптовая торговля электрической и тепловой энергии, что следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15 декабря 2011 года. Как следует из Устава МУП «ТВС» п. Кропоткин» и информации МУП «ТВС» п. Кропоткин» от 15.11.2011 г., видами деятельности МУП «ТВС п. Кропоткин» являются производства пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; распределение воды; удаление и обработка сточных вод, твердых бытовых отходов; междугородные автомобильные (автобусные) пассажирские перевозки. Согласно информации ЗАО «Витимэнергосбыт» от 23 мая 2011 года, направленной в Министерство жилищной политики, энергетики, транспорта и связи Иркутской области, Администрацию г. Бодайбо и района, Иркутское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, ОГУ «ОПФ Бодайбинского района», ГУ «10-ый отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», в соответствии с. п. 177 Правил функционирования розничных рынков…, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. информирует, что в связи с не оплатой МУП «ТВС» п. Кропоткин» счетов за потребленную электрическую энергию, в предусмотренные договором энергоснабжения (поставки электроэнергии, на отпуск и потребление электроэнергии) сроки, по состоянию на 23 мая 2011 года образовалась задолженность за потребленную Предприятием электроэнергию в размере 2 162 766 рублей 38 копеек. В случае непогашения задолженности Предприятием в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомлений об ограничении режима потребления электроэнергии или не принятия мер к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей и сохранности оборудования, на 6 (шестой) рабочий день со дня получения Предприятием уведомления в отношении объектов Предприятия будет введено частичное ограничение режима потребления. Если после введения частичного ограничения режима потребления до 30 мая 2011 года Предприятиями не будет погашена (оплачена) задолженность, указанная в уведомлении направленном Предприятию, то 31 мая 2011 года в отношении объектов Предприятия будет введено ограничение режима потребления, кроме объектов ограничение режима потребления которых ниже уровня 1варийной брони не допускается (приложение № 6 к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии..., утв. Постановлением Правительства № 530 от 31.08.2006 г.). Возобновление подачи электрической энергии будет осуществляться после полного погашения оплаты задолженности, либо на основании соглашения сторон или по решению суда. Из ответа Администрации Кропоткинского городского поселения на запрос прокуратуры г. Бодайбо от 17 мая 2011 года следует, что задолженность предприятий ЖКХ перед энергосбытовой организацией образовалась в связи с отсутствием финансирования. Графики платежей не составлялись. Кроме того указано, что задолженность МУП «ТВС п. Кропоткин» в размере 2 043 497,33 рублей образовалась с 04.10.2010 г. Последняя оплата электрической энергии была произведена МУП «ТВС п. Кропоткин» 16 марта 2011 года. Из ответа ЗАО «Витимэнергосбыт» от 09 ноября 2011 года прокурору г. Бодайбо следует, что задолженность МУП «ТВС п.Кропоткин» перед ЗАО «Витимэнергосбыт» по состоянию на 08.11.2011 г. составляет в сумме 2 540 045,94 рублей. В связи со стабильным ростом задолженности за потребленные МУП «ТВС п.Кропоткин» энергоресурсы ЗАО «Витимэнергосбыт» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Иркутской области за защитой своего нарушенного права, но даже такой способ защиты нарушенного права, не приводит к реальным результатам. Кроме того, ЗАО «Витимэнергосбыт» было вынуждено принять крайние меры по введению ограничений режима потребления электроэнергии в установленном законом порядке. Права граждан никоим образом в данном случае не нарушаются, однако нарушаются права ЗАО «Витимэнергосбыт» на получение оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность предприятиями ЖКХ, в том числе МУП «ТВС п.Кропоткин». Дополнительно к росту дебиторской задолженности у ЗАО «Витимэнергосбыт» возникают расходы в виде госпошлины, сумма задолженности оказывается нереальной к взысканию и приносит убытки организации. Бездействия муниципальных образований в вопросах финансирования муниципальных предприятий жилищно-коммунального хозяйства приводит к тому, что ситуация повторяется из года в год, предприятия ЖКХ «обрастают» долгами и ликвидируются, принося энергоснабжающей организации огромные убытки. Таким образом, основания для возобновления подачи электроэнергии в цех АТС МУП «ТВС п.Кропоткин» у ЗАО «Витимэнергосбыт» отсутствуют по следующим причинам: задолженность МУП «ТВС п.Кропоткин» перед ЗАО «Витимэнергосбыт» не погашена и продолжает увеличиваться, порядок погашения задолженности до настоящего времени не урегулирован, акт согласования аварийной (технологической) брони по данной точки поставки отсутствует, судебные решения об отмене ограничения режима потребления электроэнергии отсутствуют. На основании вышеизложенного, ответчик считает возможным возобновление подачи электроэнергии цеха МУП «ТВС п.Кропоткин» только при условии погашения задолженности, либо урегулирования графика погашения задолженности перед ЗАО «Витимэнергосбыт». Одновременно ответчик обращается с просьбой о принятии мер прокурорского реагирования к предприятиям-неплательщикам (их руководителям). Ситуация с неплатежами длится не первый год, о чем прокуратура ежегодно ставится в известность и теперь возникают долги уже у вновь созданных на базе банкротов предприятий ЖКХ. Согласно п. 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии «в отношении потребителей (отдельных объектов), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. № 530, частичное или полное ограничение режима потребления которых может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности либо безопасности государства, а также в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления. Перечень потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления, которых ниже уровня аварийной брони не допускается, приведен в приложении № 6 Основных положений.. . При этом в отношении таких потребителей (отдельных объектов) в обязательном порядке определяются величины аварийной и технологической брони в соответствии с пунктами 188 и 189 Основных положений, которые являются существенными условиями договора поставки электроэнергии. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2009 г. № 785 в пункт 160 «Основных положений.. .. » внесены изменения согласно которым, полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (далее - ограничение режима потребления) предполагает сокращение объемов потребления или временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям до уровня аварийной (технологической) брони и до полного ограничения согласно графику, предусмотренному актом согласования аварийной и технологической брони, а при отсутствии установленной аварийной (технологической) брони - до полного ограничения в случае наступления предусмотренных настоящим разделом обстоятельств. Приложением 6 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрен перечень потребителей электрической энергии (отдельных объектов), ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони не допускается. К ним относятся: 1. Объекты органов государственной власти и управления, медицинские учреждения и учреждения социального обеспечения, организации связи, государственные учреждения ветеринарии. (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N 944) 2. Объекты водоснабжения и канализации, объекты вентиляции, водоотлива и основные подъемные устройства угольных и горнорудных предприятий, метрополитен. 3.Воинские части Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службы охраны Российской Федерации. 4. Исправительно-трудовые учреждения, следственные изоляторы, тюрьмы. 5. Объекты Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации. 6. Федеральные ядерные центры и объекты, работающие с ядерным топливом и материалами. 7.Объекты производства взрывчатых веществ и боеприпасов с непрерывным технологическим процессом, выполняющие государственный оборонный заказ. 8. Питающие линии электроснабжения, обеспечивающие системы пожарной безопасности. 9. Объекты систем диспетчерского управления, блокировки, сигнализации и защиты железнодорожного, водного и воздушного транспорта. В судебном заседании судом установлено, что объект МУП «ТВС п.Кропоткин» - цех АТЦ (ремонтное оборудование) не входит согласно Приложению № 6 Основных положений в перечень потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления, которых ниже уровня аварийной брони не допускается и не относится к учреждениям социального значения. Суд, проанализировав представленные документы, не может согласиться с доводами прокурора г. Бодайбо о том, что не возобновление подачи электроэнергии на объект ЖКХ - цех АТЦ приведет к нарушению законных прав и интересов граждан-субабонентов, закрепленных ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», своевременно оплачивающих потребленные коммунальные услуги, поскольку прокурором г. Бодайбо не представлено доказательств причинно-следственной связи между не возобновлением подачи электроэнергии на объект ЖКХ - цех АТЦ и нарушением прав физических лиц - жителей поселка Кропоткин. Как пояснил в судебном заседании представитель третьего лица - администрации Кропоткинского городского поселения Коробов О.В. подача электроэнергии необходима для обогрева АТЦ, при этом доказательств отсутствия альтернативных источников обогрева ни прокурором, ни третьими лицами на стороне истца не представлено. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договором энергоснабжения № от 01.04.2009 г. у МУП «ТВС п.Кропоткин» предусмотрена обязанность оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, определенные условиями настоящего договора, которую предприятие не исполняет. Более того, учитывая значительный размер задолженности 2 540 045,94 рублей, а также то, что последняя оплата производилась в марте 2011 года, из чего следует, что данная задолженность продолжает расти, а также учитывая тот факт, что на момент рассмотрения настоящего спора график погашения задолженности МУП «ТВС п.Кропоткин» перед ЗАО «Витимэнергосбыт» не урегулирован, что говорит о бездействии как МУП «ТВС п.Кропоткин», так и собственника имущества - Администрации Кропоткинского городского поселения, суд приходит к выводу, что возложение обязанности на ответчика по возобновлению подачи электрической энергии на объект Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п. Кропоткин» - цех АТЦ приведет к нарушению его прав как поставщика электрической энергии, в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором электроснабжения, что в свою очередь повлечет значительные убытки для ответчика. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2011 года, вступившим в законную силу 15.08.2011 г. с МУП «ТВС п. Кропоткин» в пользу ЗАО «Витимэнергосбыт» взыскана задолженность за поставленную электроэнергию в размере 2 043 497,33 рублей. В судебном заседании представитель третьего лица пояснил, что размер тарифов, по которым поставляется МУП ТВС п. Кропоткин электроэнергия никем в предусмотренном законом порядке не оспаривался, в связи с чем, доводы третьего лица, что тарифы стоимости поставляемой электроэнергии завышены, что повлекло сложившуюся задолженность, необоснованны. Кроме того, доказательств того, что поставленная электрическая энергия была третьим лицом частично оплачена по тарифам, не оспоренным МУП ТВС п. Кропоткин, не представлено. С учетом указанных обстоятельств суд считает исковые требования прокурора г. Бодайбо необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора города Бодайбо, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Витимэнергосбыт» о возложении обязанности по возобновлению подачи электрической энергии на объект Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п. Кропоткин» - цех АТЦ, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Исакова Н.Н. Мотивированный текст решения изготовлен 17.01.12 года Исакова Н.Н.