Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Бодайбо 07 февраля 2012 г. Дело № 2-90-2012 Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Дудник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкас М.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Черкас О.И., Черкас И.В. к Папаевой В.П. о признании членами семьи, установил: Черкас М.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Черкас О.И., Черкас И.В. обратились в Бодайбинский городской суд с иском к Папаевой В.П. о признании членами семьи. В обоснование заявленных требований истцы указали, что согласно договору социального найма жилого помещения стороны проживают в квартире, расположенной по адресу: **. Согласно справки о составе семьи семья нанимателя Папаевой В.П. состоит из: дочери- Черкас М.А., внучки - Черкас О.И.. В регистрации по месту фактического проживания по вышеуказанному адресу Черкас И.В. было отказано, поскольку занимаемая площадь не позволяет зарегистрировать всех членов семьи. Вместе с тем, истец Черкас И.В. приходится ответчице зятем и является членом ее семьи, поскольку фактически проживает с ней одной семьей, несмотря на имеющуюся регистрацию по адресу: **. Несовершеннолетняя дочь истицы - Черкас О.И. приходится ответчице внучкой и также является членом ее семьи. Ответчица участвует в воспитании и содержании несовершеннолетней Черкас О.И.. Стороны имеют общий бюджет, единые расходы, ведут совместное хозяйство. Факт признания членами семьи Папаевой В.П. ее несовершеннолетней внучки Черкас О.И. и зятя Черкас И.В. необходим для представления сведений в Управление министерства социального развития, опеки попечительства Иркутской области по Бодайбинскому району, так как семья Папаевой В.П. стоит в очереди по выезду из Бодайбинского района и предоставлению жилья в других регионах. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральными законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы субсидия по выезду из районов, приравненных к районам крайнего Севера оформляется в соответствии с количеством членов семьи. В связи с изложенным, Черкас И.В., истица Черкас М.А., действуя в интересах несовершеннолетней Черкас О.И., просят суд признать их членами семьи Папаевой В.П.- нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: **. Истица - Черкас М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец - Черкас И.В.в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик - Папаева В.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо - Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Бодайбинскому району в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено, представило на иск пояснения, в которых сообщило об отсутствии возражений против его удовлетворения, в случае их доказанности. Третье лицо - Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Бодайбинскому району в судебное заседание своего представителя не направило, возражений против удовлетворения исковых требований не указало, не просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, заслушав истцов, ответчика, свидетелей, суд находит исковые требования Черкас М.А., Черкас И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению В соответствии ст. 1 Федерального закона РФ от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлено, что жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Согласно ст. 2 вышеуказанного федерального закона, право на жилищную субсидию в порядке второй очереди предоставляется пенсионерам с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, определяемого частью второй статьи 5 настоящего Федерального закона. По правилам ст. 5 этого же федерального закона, размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, определяется исходя из: состава семьи, выезжающей или выехавшей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; социальной нормы площади жилья в размере 33 квадратных метров общей площади жилья для одиноких граждан, 42 квадратных метров общей площади жилья на семью из двух человек и, если семья состоит из трех и более человек, 18 квадратных метров общей площади жилья на каждого члена семьи. При этом, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора (статья 6 Федерального закона РФ от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»). Таким образом, при определении размера жилищной субсидии лицам, указанным в ст. ст. 1 и 2 Федерального закона РФ от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» учитываются все члены его семьи. Пунктом 17 «Правилах выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с нимсупруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Как следует из материалов дела, Папаева В.П. является пенсионером, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и имеет право на получение субсидий на выезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, родилась и проживала в Бодайбинском районе - местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с рождения - ***, что подтверждается копией паспорта ответчицы, трудовой книжкой, свидетельствующей о наличии необходимого стажа работы в данной местности, и не оспаривалось в письменных пояснениях третьих лиц. Применительно к правилам части 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В судебном заседании истец Черкас И.В. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, что он, с супругой и их несовершеннолетней дочерью проживают совместно с Папаевой В.П. одной семьей. Ответчик принимает непосредственное участие в воспитании, содержании и развитии несовершеннолетней Черкас О.И.. Истцы работают, и их доходы составляют общий бюджет с Папаевой В.П., производят совместные расходы на питание, содержание жилья. Истцы помогают ответчице по хозяйству. Ответчица - Папаева В.П. в судебном заседании иск признала, подтвердила факт совместного проживания с дочкой Черкас М.А., зятем Черкас И.В. и внучкой Черкас О.И. Указала, что причиной обращения в суд стала необходимость представления в Управление министерства социального развития, опеки и попечительства документов для получения жилищной субсидии. Поскольку субсидия оформляется в соответствии с количеством членов семьи, то необходимо признание её зятя - Черкас И.В. и несовершеннолетней Черкас О.И. членами ее семьи, так как они проживают совместно с Папаевой В.П., помогают вести хозяйство, содержать жилье, нести расходы на оплату коммунальных услуг, на питание. Ответчица в свою очередь оказывает помощь в воспитании внучки, проявляет к ней заботу и внимание. Отсутствие регистрации Черкас И.В. по месту его фактического проживания связано с малой площадью жилого помещения, в которой они проживают. Доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, пояснения ответчика, данные в судебном заседании, нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями допрошенных свидетелей, материалами дела. Так, допрошенная в качестве свидетеля Б. показала, что стороны ей хорошо знакомы, поскольку Черкас М.А. является ее подругой, они часто общаются. Как утверждает свидетель, Черкас М.А. совместно с супругом - Черкас И.В. и их дочерью - Черкас О.И. проживают с Папаевой В.П. в квартире последней. Со слов истицы, свидетелю известно, что проживают стороны как одна семья, имеют общий бюджет, несут совместные расходы на жилье, на приобретение продуктов питания, на содержание несовершеннолетней Черкас О.И.. Свидетель М. суду показала, что стороны ей известны, поскольку она поддерживает дружеские отношения с Папаевой В.П., часто бывает у нее в гостях. Со слов свидетеля семья Папаевой В.П. состоит из её дочери - Черкас М.А., зятя - Черкас И.В. и их малолетней дочери - Черкас О.И.. Проживают они всей семьей в однокомнатной квартире, между ними сложились теплые родственные отношения. Они поддерживают друг друга, помогают во всем, имеющийся доход семьи распределяют на необходимые нужды по содержанию жилого помещения, оплате потребляемых коммунальных услуг, на приобретение продуктов питания, а также всего необходимого для развития и содержания малолетнего ребенка в их семье. Помимо объяснений и показаний свидетелей, факт родственных отношений между Черкас О.И., Черкас И.В. с ответчицей Папаевой В.П. как членов семьи подтвержден материалами дела: Договором * от *** социального найма жилого помещения, заключенным между Администрацией Бодайбинского городского поселения - наймодателем и Папаевой В.П. - нанимателем, согласно которому последней, имеющей состав семьи: дочь - Черкас М.А., внучка- Черкас О.И., зять - Черкас И.В., предоставлено для проживания жилое помещение - ** в г.Бодайбо Иркутской области (л.д. 23-24); справкой МУП «Служба заказчика» от 29 декабря 2011 года о том, что Папаева В.П. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу и имеет семью: дочь - Черкас М.А., внучку - Черкас О.И. (л.д. 22); свидетельством о рождении * *, выданным гор. ЗАГС г.Бодайбо Иркутской области, согласно которому родителями Папаевой М.А. являются П.А.Б. и Папаева В.П. (л.д. 17); свидетельством о заключении брака * *, выданным отделом по Бодайбинскому району и г.Бодайбо управления службы ЗАГС Иркутской области, согласно которому Папаевой М.А. после заключения брака с Черкас И.В. присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 19); свидетельством о рождении * * от ***, согласно которому родителями Черкас О.И., *** года рождения, являются Черкас И.В. и Черкас М.А. (л.д. 18). По данным паспорта Черкас М.А., она зарегистрирована по адресу: **. Принимая во внимание, что в силу части 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, местом жительства Черкас О.И., *** года рождения, является место жительство ее матери - Черкас М.А. по вышеуказанному адресу (л.д. 8-9). Доводы истцов, указанные в исковом заявлении полностью согласуются с показаниями свидетелей Б., М., соответствуют письменными доказательствами по делу, свидетельствующим о том, что несовершеннолетняя дочь Черкас М.А. - Черкас О.И., истец Черкас И.В. являются членами семьи - Папаевой В.П., проживают с ней одной семьей, при этом Черкас И.В. имеет с ответчицей единый бюджет и расходы, а Папаева В.П. осуществляет заботу о несовершеннолетней Черкас О.И.. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит доказанным совокупность обстоятельств, признаваемых исключительными, которые дают основание в соответствии с пунктом 17 «Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. № 153, ст. 69 ЖК РФ, признать несовершеннолетнюю Черкас О.И., *** года рождения, Черкас И.В. членами семьи Папаевой В.П.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Черкас М.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Черкас О.И., Черкас И.В. к Папаевой В.П. о признании членами семьи, удовлетворить. Признать Черкас О.И., *** года рождения, Черкас И.В., *** года рождения, членами семьи Папаевой В.П.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение месяца. Судья Э.С. Ермаков