Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо                  05 апреля 2012 г.                                                                                                         

       Дело № 2-207-2012

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хитриной С.И., действующей в своих интересах и интересах дочери П.М.В., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Иркутской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании принявшими наследственное имущество, признании право собственности на наследство,

у с т а н о в и л :

Хитрина С.И., действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери П.М.В., обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Иркутской областио включении жилого дома, расположенного по адресу: **, в наследственную массу наследодателя - П.В.Е., умершего 28 октября 2009 года; признании истиц принявшими указанное наследственное имущество, признании их права собственности на наследство, признав доли Хитриной С.И. и П.М.В. равными по 1/2 доли у каждого.

В обоснование исковых требований истицей указано, что решением Бодайбинского городского суда от 05 апреля 2011 года за ней и дочерью - П.М.В. по праву наследования признано право собственности на земельный участок категории земель - земли населенных пунктом, разрешенного использования под индивидуальную жилую застройку, общей площадью * квадратных метров, расположенного по адресу: **, в равных долях по 1/2 за каждой. На указанном земельном участке, который ранее принадлежал П.Я.Е., умершему 00 декабря 2000 года, расположен жилой дом общей площадью * квадратных метров, принадлежащий последнему на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 13 декабря 1988 года, заключенного с И., В., и зарегистрированного в органах технической инвентаризации.

Как далее указывает истица, при оформлении наследственных прав на земельный участок, правоустанавливающих документов на жилой дом не имелось. Лишь в декабре 2011 года, при обнаружении вышеприведенного договора купли-продажи от 13 декабря 1988 года, истица обратилась к нотариусу по вопросу принятия жилого дома по праву наследования. Однако, нотариус истребовал справку с места жительства П.Я.Е., предоставление которой в свою очередь невозможно в связи с отсутствием домовой книги и информации в миграционной службе о регистрации наследодателя. Вместе с тем, после смерти П.Я.Е. истица с супругом П.В.Е. фактически приняли наследственное имущество, в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: **, проживая в доме, выращивая на участке овощи, осуществляя расходы по их содержанию. После смерти супруга, Хитрина С.И. также продолжила владение земельным участком и спорным домом. Каких-либо споров относительно право владения наследством не возникало.      

Учитывая отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого ** в **, истица вынуждена обратится в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание истица - Хитрина С.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истицы по доверенности от 19 августа 2011 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, - Головацкая Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия налогового органа.

Третье лицо - нотариус Бодайбинского нотариального круга Назарова Е.В. в судебное заседания не явилась, о времени и месте слушания извещена, уважительных причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Хитриной С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства включаются недвижимые вещи и иное имущество, принадлежность которых наследодателю на праве собственности подтверждена документами, удостоверяющими в соответствии с требованиями действующего законодательства на момент приобретения этих вещей переход право собственности на имущество.

Согласно части 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов, в связи со смертью П.Я.Е., последовавшей в декабре 2000 года, открылось наследство в виде принадлежащего умершему недвижимого имущества - жилого дома, находящегося по адресу: **, состоящего из одного жилого бревенчатого дома, крытого шифером, холодного пристроя, уборной, ограждения.

В нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону от умершего обратилась Хитрина С.И. от своего имени и от имени своей дочери П.М.В., которые решением Бодайбинского городского суда от 05 апреля 2011 года признаны принявшими наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: **, имеющего кадастровый номер 38:22:000038:46, принадлежащего П.Я.Е., умершему 00 декабря 2000 года, оставшегося после смерти наследодателя - П.В.Е., умершего 28 октября 2009 года (л.д. 20-21, 26-29).

Этим же решением за Хитриной С.И. и П.М.В. признано право собственности на приведенное наследство в равных долях. В отношении земельного участка * по ** в ** Хитриной С.И. и П.М.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 17 июля 2011 года.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома, находящего по адресу: **, истице отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих факт регистрации права собственности на жилой дом.

Вместе с тем, факт владения наследодателем - П.Я.Е. на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: **, помимо доводов истицы, изложенных в иске, подтверждается:

нотариально удостоверенным договором купли-продажи от 13 декабря 1988 года, по условиям которого продавец - И. продал покупателю - П.Я.Е. жилой дом, находящийся по адресу: **, состоящий из одного жилого бревенчатого дома, крытого шифером, холодного пристроя, уборной, ограждения (л.д. 8-9);

справкой Бодайбинского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 02 декабря 2011 года в том, что индивидуальный двухкомнатный ** в **, зарегистрирован на праве личной собственности за П.Я.Е. на основании договора купли-продажи от 13 декабря 1988 года (л.д. 10).

Регистрация договора купли-продажи от 13 декабря 1988 года органами технической инвентаризации в соответствии с ранее действовавшим законодательством, свидетельствует о переходе права собственности на соответствующий объект недвижимости П.Я.Е.

Данные документы объективно подтверждают то обстоятельство, что П.Я.Е. владел на праве собственности объектом недвижимости - жилым домом, расположенным по адресу: **, приобретенным на основании совершенной гражданско-правовой сделки по правилам части 2 ст. 218 ГК РФ.

Решением Бодайбинского городского суда от 05 апреля 2011 года, имеющего в порядке ч.2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальную силу для сторон, П.В.Е. признан принявшим наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: **, имеющего кадастровый номер *, принадлежащего П.Я.Е., умершему в декабре 2000 года.

При данных условиях, на основании части 2 ст. 1152 ГК РФ, П.В.Е. является принявшим от своего умершего брата - П.В.Е. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: **.

В связи с изложенным, суд, на основании ст. 1112 ГК РФ, находит возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя П.В.Е., последовавшей 28 октября 2009 года, недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: **,.

Вышеприведенным решением Бодайбинского городского суда от 05 апреля 2011 года, установлено и то обстоятельство, что Хитрина С.И. и несовершеннолетняя П.М.В. приняли наследство своего мужа и отца соответственно - П.В.Е. и являются наследниками по 1/2 доли в отношении его имущества.

Соответственно истицы на основании части 2 ст. 1152 ГК РФ приняли наследство от своего умершего П.В.Е. в виде жилого дома, расположенного по адресу: **.

В судебном заседании установлено, что иных наследников, кроме Хитриной С.И. и несовершеннолетней П.М.В., обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников той же очереди, имеющих право на наследство или его соответствующую часть у П.В.Е., П.Я.Е., не имеется.

Права на наследственное имущество не оспорены и Межрайонной инспекцией ФНС России № 3 по Иркутской области - государственным органом, осуществляющим учет выморочного имущества, что следует из отсутствия письменных возражений по иску.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит возможным, на основании ч.1, 2 ст. 1141 ГК РФ, признать за Хитриной С.И. и несовершеннолетней П.М.В. право собственности на 1/2 долю за каждым на наследство: жилого дома, расположенного по адресу: **, принадлежащего П.Я.Е., оставшегося после смерти П.В.Е..

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу закона государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, повлекших возникновение спора в суде.

Однако, доказательств виновных действий ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Иркутской области, направленных на воспрепятствование истице осуществить надлежащее оформление права на наследство, истица суду не представил.

При данных условиях, государственная пошлина подлежит уплате истцу и возмещению ему за счет ответчика не подлежит. Отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Хитриной С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.М.В., к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Иркутской области о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследственное имущество, права собственности на наследство удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.В.Е., последовавшей 28 октября 2009 года, недвижимое имущество -жилой дом, расположенный по адресу: **, принадлежащего П.Я.Е., умершего 00 декабря 2000 года.

Признать Хитрину С.И., несовершеннолетнюю П.М.В. принявшими наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: **, принадлежащего П.Я.Е., умершему 00 декабря 2000 года, оставшихся после смерти наследодателя - П.В.Е., умершего 28 октября 2009 года.

Признать за Хитриной С.И., несовершеннолетней П.М.В. право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: **, принадлежащего П.Я.Е., умершему 00 декабря 2000 года, оставшегося после смерти наследодателя - П.В.Е., умершего 28 октября 2009 года.

Доли Хитриной С.И. и П.М.В. на наследство - жилой дом, расположенный по адресу: **, признаются равными по 1/2 (Одной второй) доли у каждого.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья:            Э.С. Ермаков