О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г. Бодайбо 09 июля 2012 г. Дело № 2-301-2012 Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфуллина Д.Н. к Закрытому акционерному обществу «Ленсиб» о взыскании заработной платы по тарифу, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, в сверхурочное время, полевого довольствия за период работы в 2011гг., оплаты очередного оплачиваемого отпуска, у с т а н о в и л : Сайфуллин Д.Н. в лице своего представителя Торбина В.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22 февраля 2011 года, с соответствующими полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Ленсиб» о взыскании задолженности по заработной плате в 2011 году в сумме *, доплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни *, доплаты за работу в сверхурочное время *, оплаты полевого довольствия * за этот же период работы, оплаты очередного оплачиваемого отпуска в 2011 году - *. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Сайфуллин Д.Н. работал в организации-ответчике машинистом погрузчика в период с 01 марта по 01 декабря 2011 года, когда был уволен по собственному желанию. При прекращении трудовых отношений сторон окончательный расчет с работником не произведен. Требование истца предоставить документы, касающиеся его трудовой деятельности, были ответчиком оставлены без удовлетворения. На основании самостоятельно произведенного расчета, истец пришел к выводу о наличии перед ним задолженности по заработной плате. Так, исходя из установленной истцу тарифной ставки в размере 40 рублей, с учетом повышения на районный коэффициент и северные надбавки, размер которых был неверно определен работодателем, задолженность по заработной плате за период работы истца в 2011 году составила *. Как далее указывает истец, он работал на горнодобывающем участке ежедневно без выходных и праздничных дней, однако оплата труда в соответствии со ст. 153 ТК РФ работодателем не была произведена, в связи с чем, доплата за работу 47 выходных и праздничных дней в 2011 году составляет согласно расчетам истца *. Условиями трудового договора Сайфуллину Д.Н. был установлен суммированный учет рабочего времени в рамках учетного периода в один год по причине непрерывного характера производства. Так, в 2011 году истцом было отработано 2 992 часа при норме 1 534 часа, которые должны были быть компенсированы дополнительными днями отдыха либо оплатой в порядке ст. 152 ТК РФ. Поскольку ответчик данные обязательства не выполнил при прекращении трудовых отношений сторон, истец просит взыскать в его пользу доплату за сверхурочную работу в 2011 году - *. По утверждению истца, не была выплачена ему и компенсационная выплата в виде полевого довольствия за период работы в 2011 году в размере *. Кроме того, со стороны работодателя неверно рассчитана оплата ежегодного отпуска в количестве 44 дня, доплата за который составляет *. Впоследствии истец уточнял заявленные требования и окончательно просил взыскать с ЗАО «Ленсиб» доплаты за работу в сверхурочное время в 2011 году - *, оплаты полевого довольствия * за этот же период работы, оплаты очередного оплачиваемого отпуска в 2011 году - *. В судебное заседание истец - Сайфуллин Д.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель истца Сайфуллина Д.Н. - Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ) в судебном заседании заявил об отказе истца от части исковых требований к ЗАО «Ленсиб» о взыскании оплаты полевого довольствия за период работы в 2011 году в сумме *. Представитель истца заявил, что отказ от заявленных исковых требований является добровольным, согласован с доверителем, последствия отказа от иска ему и Сайфуллину Д.Н. разъяснены и понятны. Кроме того, в судебном заседании стороны: представитель истца Сайфуллина Д.Н. - Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ), ЗАО «Ленсиб» в лице представителя Бугаева В.К. (по доверенности от 23 апреля 2012 года) заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что мировое соглашение заключено ими добровольно, по согласованию с доверителями, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд: 1) принимает отказ истца - Сайфуллина Д.Н. в лице его представителя по доверенности Супруненко А.Н. от части исковых требований к ЗАО «Ленсиб» о взыскании оплаты полевого довольствия за период работы в 2011 году в сумме * 2) находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Сайфуллина Д.Н. - Супруненко А.Н., представителем ЗАО «Ленсиб» - Бугаевым В.К., поскольку отказ от иска и подписание мирового соглашения осуществлены в рамках представленных представителям полномочий, после согласования с доверителями, а отказ от иска и условия заключенного мирового соглашения не противоречат и не нарушают прав и законных интересов других лиц. При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлине отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета: * - 20 000 рублей) * 3% + 800 рублей = *. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Принять отказ истца - Сайфуллина Д.Н. в лице представителя Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года) от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Ленсиб» о взыскании оплаты полевого довольствия за период работы в 2011 году в сумме * 2. Утвердить заключенное в судебном заседании 09 июля 2012 года между Сайфуллиным Д.Н. в лице представителя Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 22 февраля 2011 года) и Закрытым акционерным обществом «Ленсиб» в лице представителя Бугаева В.К. (по доверенности от 23 апреля 2012 года) мировое соглашение, в соответствии с которым: 2.1. истец - Сайфуллин Д.Н. в лице представителя Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от ***) снижает размер заявленных исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Ленсиб» о взыскании доплаты за работу в сверхурочное время, оплаты очередного отпуска за период работы в 2011 году до цены иска в * состоящую из следующих сумм исковых требований: доплаты труда в сверхурочное время в 2011 году - *); оплаты очередного отпуска за 2011 год - *). 2.2. Ответчик - Закрытое акционерное общество «Ленсиб» обязуется в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Сайфуллина Д.Н. сумму *). Реквизиты для перечисления денежных средств сторона истца обязуется представить ответчику не позднее 2-х календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. 2.3. Ответчик - Закрытое акционерное общество «Ленсиб» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по иску. 3. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сайфуллина Д.Н. к Закрытому акционерному обществу «Ленсиб» о взыскании заработной платы по тарифу, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, в сверхурочное время, полевого довольствия за период работы в 2011гг., оплаты очередного оплачиваемого отпуска. 4. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ленсиб» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * 5. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15-ти дней через Бодайбинский городской суд. Судья : Э.С. Ермаков