О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Бодайбо                                   27 июня 2012 г.                                                                                            

                          Дело № 2-287-2012

Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ражабова Р.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» о взыскании заработной платы по тарифу, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, в сверхурочное время, полевого довольствия, отпускных,

у с т а н о в и л :

Ражабов Р.Т. лице своего представителя Торбина В.С., действующего по нотариальной доверенности от 05 августа 2009 года, обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» о взыскании * заработной платы по тарифу за 2011г., * оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, * в сверхурочное время, * полевого довольствия за этот же период работы, * оплаты отпуска в 2011 году.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что Ражабов Р.Т. работал в организации-ответчике в период с 01 февраля по 21 декабря 2011 г. Условиями трудового договора, заключенного сторонами, работнику был определен суммированный учет рабочего времени в рамках учетного периода один год. При прекращении трудовых отношений сторон окончательный расчет с работником не произведен, с приказом об увольнении истец не ознакомлен. По данным расчетного листка перед работником у работодателя имеется задолженность по заработной плате в сумме *, которая до настоящего времени истцу не выплачена. Требование истца предоставить документы, касающиеся его трудовой деятельности, были ответчиком оставлены без удовлетворения.

На основании самостоятельно произведенного расчета, истец пришел к выводу о наличии перед ним более значительной суммы задолженности по заработной плате. Так, исходя из минимальной заработной платы с учетом повышения на районный коэффициент 70% и северные надбавки в размере 50%, задолженности по заработной плате за период работы в 2011 году составила *.

Как далее указано в исковом заявлении, истец работал на отдаленном горнодобывающем участке ежедневно без выходных и праздничных дней, однако оплата труда в соответствии со ст. 153 ТК РФ работодателем произведена не была. Размер задолженности по оплате работы за 51 выходных и праздничных дней за период работы составляет по расчетам истца *.

Условиями трудового договора Ражабову Р.Т. был установлен суммированный учет рабочего времени в рамках учетного периода в один год по причине непрерывного характера производства. Так, в 2011 году истцом отработано 3 575 часов при норме 1 861 час, которые должны были быть компенсированы дополнительными днями отдыха либо оплатой в порядке ст. 152 ТК РФ. Поскольку ответчик данные обязательства не выполнил при прекращении трудовых отношений сторон, истец просит взыскать в его пользу *.

По утверждению истца, не была выплачена ему и компенсационная выплата в виде полевого довольствия за период работы в размере *. Поскольку оплата очередного отпуска, предоставленного истцу в 2011 году в количестве 36 дней была произведена ответчиком не в полном объеме по причине уменьшения размера средней заработной платы в день, истец просит взыскать в свою пользу * перерасчета отпускных за 2011 год..

В судебное заседание истец - Ражабов Р.Т. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Ражабова Р.Т. - Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 05 августа 2009 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ) в судебном заседании заявил об отказе истца от части исковых требований к ООО «Артель старателей «Лена» о взыскании * доплаты в выходные и нерабочие праздничные дни, * оплаты полевого довольствия.

Одновременно представитель истца заявил, что отказ от заявленных исковых требований является добровольным, согласован с доверителем, в частности на взыскание полевого довольствия выдан судебный приказ, последствия отказа от иска ему и Ражабову Р.Т. разъяснены и понятны.

Кроме того, в судебном заседании стороны: представитель истца Ражабова Р.Т. - Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 05 августа 2009 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ), ООО «Артель старателей «Лена» в лице представителя Волошиной А.В. (по доверенности от 27 июня 2012 года) заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что мировое соглашение заключено ими добровольно, по согласованию с доверителями, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд:

1) принимает отказ истца - Ражабова Р.Т. в лице его представителя по доверенности Супруненко А.Н. от части исковых требований к ООО «Артель старателей «Лена» о взыскании * доплаты в выходные и нерабочие праздничные дни, * оплаты полевого довольствия;

2) находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Ражабова Р.Т. - Супруненко А.Н., представителем ООО «Артель старателей «Лена» - Волошиной А.В.,

поскольку отказ от иска и подписание мирового соглашения осуществлены в рамках представленных представителям полномочий, после согласования с доверителями, а отказ от иска и условия заключенного мирового соглашения не противоречат и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлине отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета:

(* - 20 000 рублей) * 3 % + 800 рублей = *.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять отказ истца - Ражабова Р.Т. в лице представителя Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от ***) от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» о взыскании *) доплаты в выходные и нерабочие праздничные дни, * оплаты полевого довольствия.

2. Утвердить заключенное в судебном заседании 27 июня 2012 года между Ражабовым Р.Т. в лице представителя Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 05 августа 2009 года) и Обществом с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» в лице представителя Волошиной А.В. (по доверенности от 27 июня 2012 года) мировое соглашение, в соответствии с которым:

2.1. истец - Ражабов Р.Т. в лице представителя Супруненко А.Н. (по нотариальной доверенности от 05 августа 2009 года) снижает размер заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» с * о взыскании задолженности по основной заработной плате, сверхурочной работе, перерасчета отпускных до цены иска в *), без учета налога на доходы с физических лиц, состоящую из следующих сумм исковых требований:

основной заработной платы за отработанное время в 2011 году - *);

доплаты за сверхурочную работу в 2011 году - *);

доплаты очередного оплачиваемого отпуска в 2011 году - *).

2.2. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» обязуется в течение *) календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Ражабова Р.Т. сумму *).

2.3. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по иску.

3. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ражабова Р.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» о взыскании заработной платы по тарифу, оплаты труда в выходные и нерабочие праздничные дни, в сверхурочное время, полевого довольствия, отпускных.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Лена» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *).

5. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15-ти дней через Бодайбинский городской суд.

Судья :          Э.С. Ермаков