Определение о взыскании задолженности по основной заработной плате по тарифу, полевого довольствия за период работы в 2011 году, компенсации отпуска при увольнении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Бодайбо                                               04 июля 2012г.                                                                                            

                  Дело № 2-225-2012

Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кенжаева С.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по основной заработной плате по тарифу, полевого довольствия за период работы в 2011 году, компенсации отпуска при увольнении,

у с т а н о в и л :

Кенжаев С.Х. в лице своего представителя Колотовой Ж.Ю. по доверенности от 22 февраля 2012 годаобратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании * задолженности по заработной плате, * рублей полевого довольствия, * компенсации отпуска при увольнении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец работал в организации-ответчике с 26 марта 2011 года машинистом бульдозера на участке открытых горных работ. Условиями трудового договора истцу была установлена часовая тарифная ставка в размере * рублей с начислением на неё районного коэффициента, северных надбавок; также установлена 10-ти часовая рабочая смена, суммированный учет рабочего времени.

По мнению истца, работодатель занизил размер подлежащей выплате истцу заработной платы. Так, учитывая требования ст.133 ТК, гарантирующей выплату МРоТ и норму рабочего времени - 40-ка часовой рабочей недели, оплата одного часа его работы с учетом районного коэффициента 70%, вредности 5%, должна была составить *. Как следствие, исходя из табелей учета рабочего времени, гарантированная оплата труда Кенжаева С.Х. за период работы в 2011 году должна была составить *. Кроме того, как утверждает истец, им отработано сверхурочно 693 часа, в выходные и праздничные дни - 390 часов.

По расчетам истца, оплата сверхурочной работы составляет *, ответчиком *; за работу в выходные и праздничные дни составляет *, ответчиком начислено *; компенсация полевого довольствия составит за 245 дней *; удешевление питания *; вознаграждение по итогам года *; компенсация неиспользованных 34 дней отпуска - *.

В судебное заседание истец - Кенжаев С.Х. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании стороны: представитель истца по доверенности от 22 февраля 2012 года - Колотова Ж.Ю., представитель ответчика - ООО «Новый Угахан» по доверенности от 14 февраля 2012 года - Плешува А.А. представили заключенное между ними мировое соглашение, которое просили приобщить к материалам дела и утвердить его условия. Пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, по согласованию с доверителями, и последствия его заключения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понимают.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Кенжаевым С.Х. - Колотовой Ж.Ю., представителем ООО «Новый Угахан» - Плешува А.А., подписание мирового соглашения осуществлены в рамках представленных представителям полномочий, после согласования с доверителями, и условия заключенного мирового соглашения не противоречат и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Расходы по уплате государственной пошлине мировым соглашением отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, исходя из расчета:

(* - 20 000 рублей) * 3% + 800 рублей = *.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить заключенное между сторонами: представителем истца - Кенжаева С.Х. по доверенности от 22 февраля 2012 года - Колотовой Ж.Ю. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» по доверенности от 14 февраля 2012 года - Плешува А.А., в судебном заседании 04 июля 2012 года мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.1. Истец - Кенжаев С.Х. в лице своего представителя Колотовой Ж.Ю. снижает размер исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» с * (*) о взыскании основной заработной платы по тарифу, оплаты труда в сверхурочное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, полевого довольствия за период работы в 2011 году, компенсации неиспользуемых дней отпуска при увольнении, до цены иска в *) с учетом налога на доходы физических лиц, обязанность уплаты которого лежит на истце, состоящей из следующих сумм исковых требований:

основной заработной платы по тарифной ставке с применением компенсационных выплат за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в сумме *);

оплаты полевого довольствия в сумме *

компенсации неиспользованных дней отпуска при увольнении в сумме *);

1.2 Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан»обязуется в течение *) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить в пользу Кенжаева Санжара *), зачислением на лицевой счет представителя по доверенности - Колотовой Ж.Ю. *, Бодайбинского ОСБ * Байкальского банка Сберегательного банка РФ, ИНН *.

1.3. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по иску.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кенжаева С.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по основной заработной плате по тарифу, полевого довольствия за период работы в 2011 году, компенсации отпуска при увольнении.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере *.

4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15-ти дней через Бодайбинский городской суд.

Судья:             Э.С. Ермаков