О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения г. Бодайбо 27 июня 2012г. Дело № 2-212-2012 Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Алексеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по основной заработной плате, полевого довольствия, оплаты сверхурочной работы, компенсации отпуска при увольнении, удешевления питания, у с т а н о в и л : Овчинников А.М. в лице своего представителя Колотовой Ж.Ю. по доверенности от ***обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по заработной плате за 2010-2011 года в сумме *, состоящей из * оплаты по табелю, * полевого довольствия, * компенсации отпуска при увольнении, * оплаты сверхурочной работы, * рублей удешевления питания. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец работал в организации-ответчике с 20 октября 2010 года по 11 июня 2011 года машинистом бульдозера на участке открытых горных работ. При увольнении окончательный расчет с работником не произведен. Условиями трудового договора истцу была установлена часовая тарифная ставка в размере * рублей с начислением на неё районного коэффициента, северных надбавок; также установлена 10-ти часовая рабочая смена, суммированный учет рабочего времени. По мнению истца, работодатель занизил размер подлежащей выплате истцу заработной платы. Так, учитывая требования ст.133 ТК, гарантирующей выплату МРоТ и норму рабочего времени - 40-ка часовой рабочей недели, оплата одного часа его работы с учетом районного коэффициента 70%, северных надбавок 30%, вредности 5%, должна была составить *. Фактическая продолжительность рабочей смены составляла 11 часов. Как следствие, исходя из табелей учета рабочего времени, гарантированная оплата труда Овчинникова А.М. за октябрь -ноябрь 2010 года должна была составить *, за 2011 год - *. Кроме того, как утверждает истец, им отработано сверхурочно в октябре, ноябре 2010 года 125 часов, в 2011 году - 315 часов, которые работодателем были компенсированы частично, и доплата должна составить * за 2010 год, * за 2011 год. Компенсация полевого довольствия, причитающегося работнику за 34 дня 2010 года, составляет * рублей, за 94 дня 2011 года - * рублей; вознаграждение по добычи драгметалла в 2010 году - *, удешевление питания - в 2010 году - *, в 2011 году - *; оплата очередного отпуска, предоставленного в 2010 году - *; компенсация неиспользованных 26 дней отпуска - *. Учитывая частичное погашение работодателем причитающихся работнику выплат, истец обратился с настоящим иском в суд. Истец - Овчинников А.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. В судебном заседании стороны: представитель истца по доверенности от *** - Колотова Ж.Ю., представитель ответчика - ООО «Новый Угахан» по доверенности от *** - Плешува А.А. представили заключенное между ними мировое соглашение, которое просили приобщить к материалам дела и утвердить его условия. Пояснили, что мировое соглашение заключено ими добровольно, по согласованию с доверителями, и последствия его заключения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понимают. Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Овчинникова А.М. - Колотовой Ж.Ю., представителем ООО «Новый Угахан» - Плешува А.А., подписание мирового соглашения осуществлены в рамках представленных представителям полномочий, после согласования с доверителями, и условия заключенного мирового соглашения не противоречат и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Расходы по уплате государственной пошлине мировым соглашением отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, исходя из расчета: (* - 20 000 рублей) * 3% + 800 рублей = *. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Утвердить заключенное между сторонами: представителем истца - Овчинникова А.М. по доверенности от *** - Колотовой Ж.Ю. и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» по доверенности от *** - Плешува А.А., в судебном заседании *** мировое соглашение, в соответствии с которым: 1.1. Истец - Овчинников А.М. в лице своего представителя Колотовой Ж.Ю. снижает размер исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» с * о взыскании основной заработной платы по табелю, оплаты труда в сверхурочное время, оплаты полевого довольствия, удешевления питания за период работы в 2011 году, компенсации отпуска при увольнении, до цены иска в * с учетом налога на доходы физических лиц (НДФЛ), обязанность уплаты которого лежит на истце, состоящей из следующих сумм исковых требований: основной заработной платы в сумме *); оплаты работы в сверхурочное время в размере *); компенсации отпуска при увольнении в сумме *); оплаты полевого довольствия в сумме *). 1.2 Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан»обязуется в течение * календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Овчинникову А.М. *, зачислением на лицевой счет представителя по доверенности - Колотовой Ж.Ю. *, * ОСБ * Байкальского банка Сберегательного банка РФ, ИНН * БИК * К/Р *. 1.3. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по иску. 2. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Овчинникова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании задолженности по основной заработной плате, полевого довольствия, оплаты сверхурочной работы, компенсации отпуска при увольнении, удешевления питания. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * 4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15-ти дней через Бодайбинский городской суд. Судья: Э.С. Ермаков