ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июня 2012 года г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе судьи Мурашовой Ф.Т., при секретаре Шарыгиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337-2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Бодайбинское ОСБ № 587 к Артамоновой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Бодайбинское ОСБ № 587 обратилось в Бодайбинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Артамоновой М.В., в котором просит взыскать досрочно с Артамоновой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - просроченный основной долг, *** рубля *** копеек - просроченные проценты, *** рублей *** копеек - неустойка за просроченный основной долг, *** рубля *** копейки - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по госпошлине в сумме *** рублей *** копейки; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Артамоновой М.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства № от *** и паспорта транспортного средства, а именно: автомобиль идентификационный №, марка (Модель) ***, тип легковой, категория ТС - <данные изъяты>, год изготовления ***, модель *** № двигателя ***, кузов ***, цвет ***; установить начальную продажную цену автомобиля, с которой начнутся торги, в размере залоговой стоимости в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № от *** в сумме *** рублей. В судебное заседание ответчиком Артамоновой М.В. были представлены приходные кассовые ордера от 05 и 07 июня 2012 г., платежные поручения от 17 мая и 06 июня 2012 г., согласно которых имеющаяся задолженность по кредиту была ею погашена в сумме *** рублей. В судебном заседании представитель истца Вологжина М.В., действующая по доверенности № от ***, со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, отказалась в полном объеме от исковых требований к Артамоновой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, просила прекратить производство по делу, поскольку в настоящее время задолженность по кредиту ответчиком полностью погашена. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом просила взыскать с ответчика Артамоновой М.В. расходы по госпошлине в сумме *** рублей *** копейки, согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Проверив основания отказа от искового заявления, суд принимает данный отказ от иска, находя его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц. Представителю истца Вологжиной М.В. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме *** рублей *** копейки, подлежит взысканию в ответчика Артамоновой М.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Бодайбинское ОСБ № 587 от искового заявления к Артамоновой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по гражданскому делу № 2-337-2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Бодайбинское ОСБ № 587 к Артамоновой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Взыскать с Артамоновой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме *** рублей *** копейки (***). Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение 15 дней. Судья: