О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Бодайбо 02 февраля 2011 г.
Дело № 2-37-2011
Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Алексеевой С.В.,
с участием помощника прокурора: Гореловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кислицына В.В. к Закрытому акционерному обществу «Севзото» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Кислицын В.В. обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Севзото»о признании незаконным приказа №к-0854 от 08 ноября 2010 года об увольнении, восстановлении на работе в должности машиниста бульдозера, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, 30 000 рублей компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании трудового договора от 01 января 2010 года работал в организации-ответчике в должности машиниста бульдозера. Приказом №к-0854 от 08 ноября 2010 года истец был уволен по пункту 6а ст. 81 ТК РФ, т.е. за прогул без уважительных причин. С произведенным увольнением Кислицын В.В. не согласен, поскольку работодателем была нарушена процедура увольнения. В ночь с 05 на 06 ноября 2010 года истец осуществлял свои трудовые обязанности в карьере ЗАО «Севзото». В конце рабочей смены на основании распоряжения руководства карьера предприятия был отстранен от управления бульдозером, и с него истребована объяснительная. Спустя несколько дней по выходу на работу согласно графику Килицыну В.В. было сообщено, что он уволен. 17 ноября 2010 года без объяснения причин ему был вручен оспариваемый приказ об увольнении, трудовая книжка.
Приведенные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для признания приказа №к-0854 от 08 ноября 2010 года «О прекращении трудового договора с работником» незаконным и восстановлении его на работе в должности машиниста бульдозера. Поскольку вследствие незаконного увольнения истец был лишен возможности трудится и получать заработную плату, Кислицын В.В. просит взыскать с ответчика оплату дней вынужденного прогула с 06 ноября 2010 года. Кроме того, незаконные действия работодателя причинили ему нравственные страдания, которые истец оценил в 30 000 рублей.
В судебном заседании истец - Кислицын В.В. изменил заявленные исковые требования о восстановлении на работе на изменение даты и формулировки причины увольнения с 04 ноября 2010 года за прогул по пункту 6а ст. 81 ТК РФ на увольнение по истечении срока трудового договора с 31 декабря 2010 года по пункту 2 ст. 77 ТК РФ, требование о взыскании оплаты дней вынужденного прогула в количестве 327 часов за период с 05 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме * рубль * копеек, морального вреда - * рублей * копеек.
В судебном заседании стороны: истец - Кислицын В.В., ответчик - ЗАО «Севзото» в лице представителя Алексеевой Н.А. (по доверенности от 09 июля 2010 года) заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.
Представитель истца по доверенности - Торбин В.С. позицию истца о заключении мирового подержал.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: истцом - Кислицыным В.В., представителем ответчика ЗАО «Севзото» в лице Алексеевой Н.А., поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлине отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета:
(* - 20 000 рублей) * 3 % + 800 рублей + 200 рублей (госпошлина по требованию неимущественного характера) = * * рублей * копейки.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Утвердить заключенное в судебном заседании 02 февраля 2011 года между Кислицыным В.В. и Закрытым акционерным обществом «Севзото» в лице представителя Алексеевой Н.А. (по доверенности от 09 июля 2010 года) мировое соглашение, в соответствии с которым:
1.1. Истец - Кислицына В.В. изменяет размер заявленных исковых требований в части восстановления на работе на изменение формулировки и даты увольнения соответственно с расторжения трудового договора по пункту 6а части 1 ст.81 ТК РФ «за прогул без уважительных причин» 04 ноября 2010 года на «увольнение по истечении срока трудового договора по пункту 2 части 1 ст.77 ТК РФ» 31 декабря 2010 года;
определяет сумму исковых требований о взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула за период с 05 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере * рубль * копейка (*), компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением снижает до * рублей * копеек (*), а всего в сумме * рублей (*), без учета налога на доходы с физических лиц.
1.2. Ответчик - Закрытое акционерное общество «Севзото» обязуется в течение десяти (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения:
изменить в трудовой книжке АТ-V * от ** запись об увольнении Кислицына В.В. 04 ноября 2010 года по пункту 6а части 1 ст. 81 ТК РФ «за прогул без уважительных причин» на запись об увольнении по истечении срока трудового договора по пункту 2 части 1 ст. 77 ТК РФ 31 декабря 2010 года;
выплатить в пользу Кислицына В.В. сумму оплаты времени вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением в размере * рубль * копейка (*) и * рублей * копеек (*) в возмещение морального вреда;
принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по данному делу, а также обязанности налогового агента по начислению и уплате налога на доходы физических лиц, отчислений в Пенсионный Фонд, фонды медицинского и социального страхования с указанных выше сумм.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кислицына В.В. к Закрытому акционерному обществу «Севзото» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
3. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Севзото» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей * копейки (*).
4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд.
Судья : Э.С. Ермаков