Определение о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Бодайбо 21 февраля 2011 г.

Дело № 2-115-2011

Бодайбинский городской суд Иркутской области, в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оспипова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Осипов В.В. в лице своего представителя по доверенности Супруненко А.Н. обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Новый Угахан» о взыскании 125 091 рубля индексации, 149 054 рублей 99 копеек денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 5 330 рублей судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 05 мая 2007 года по 05 июля 2010 года работал в организации-ответчике в должности маркшейдера. Поскольку при увольнении работодатель не произвел с истцом окончательного расчета, истец обратился в суд. Определением Бодайбинского городского суда от 09 ноября 2010 года было утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался выплатить истцу 1 200 000 рублей выплат, причитающихся при прекращении трудовых отношений. Перечисление на счет истца указанной суммы было произведено: 23 ноября 2010 года в размере 1 123 312 рублей 53 копейки, 24 ноября 2010 года - 76 687 рублей 47 копеек.

Как далее указывает истец из-за несвоевременной выплаты ответчиком заработной платы задержанные к выплате суммы обесценились вследствие инфляции и потеряли часть своей покупательской способности. Данное обстоятельство, по мнению истца, является основанием для взыскания с работодателя индексации просроченных к выплате сумм заработной платы, которая составит 125 091 рубль. Кроме того, в порядке ст. 236 ТК РФ, ответчик обязан выплатить денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки в общей сумме 149 054 рубля 99 копеек. Действия работодателя, связанные с невыплатой заработной платы и отказом в признании долга, истец расценивает как унижение со стороны ответчика, наносящее моральный вред в виде нравственных страданий, которые Осипов В.В. оценивает в 30 000 рублей. Помимо вышеизложенного, истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес судебные расходы в размере 5 330 рублей, состоящие из: 5 000 рублей оплаты услуг представителя по составлению искового заявления, расчетов к нему, представлению его интересов в суде, 200 рублей стоимости справки об индексе цен, 30 рублей стоимости услуг банка за проведение платежа, 100 рублей стоимости справки банка о зачислении денежных средств на счет.

В судебном заседании представитель истца Осипова В.В. по доверенности 09 сентября 2010 года со всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, - Супруненко А.Н. заявил о снижении размера заявленных требований к ООО Новый Угахан» до * рублей, состоящих из * рублей индексации просроченной к выплате заработной платы за 2008-2010 года, * рублей компенсации за задержку выплаты заработной платы за 2008-2010 года, * рублей компенсации морального вреда, * рублей судебных расходов.

В судебном заседании стороны: представитель истца Осипова В.В. - Супруненко А.Н., ответчик - ООО «Новый Угахан» в лице представителя Колотовой Ж.Ю. (по доверенности №1 от 01 января 2011 года) заключили мировое соглашение, условия которого просили суд утвердить, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им известны.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит подлежащим утверждению заключенное мировое соглашение между сторонами: представителем истца Осиповым В.В - Супруненко А.Н., представителем ответчика ООО «Новый Угахан» в лице Колотовой Ж.Ю., поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлине отнесены на ответчика, в связи с чем, с последнего на основании части 2 ст. 102, части 1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с применением ставки пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета:

(* рублей - 200 000 рублей) * 1 % + 5 200 рублей + 200 рублей (госпошлина по требованию неимущественного характера) = * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить заключенное в судебном заседании 21 февраля 2011 года между Осиповым В.В. в лице его представителя Супруненко А.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в лице представителя Колотовой Ж.Ю. (по доверенности №1 от 11 января 2011 года) мировое соглашение, в соответствии с которым:

1.1. Истец - Оспипова В.В. снижает сумму 304 145 рублей 99 копеек заявленных исковых требований к ООО «Новый Угахан» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов до * рублей (* рублей), состоящих из следующих требований:

индексации просроченной к выплате заработной платы в сумме * рублей (* рублей),

компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме * рублей (* рублей),

компенсации морального вреда в сумме * рублей (* рублей),

судебных расходов в сумме * рублей (* рублей).

1.2. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» обязуется в течение пяти (пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить в пользу Оспипова В.В. * рублей (* рублей).

1.3. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» принимает на себя в полном размере расходы по уплате государственной пошлины по данному делу.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Оспипова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» о взыскании индексации и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новый Угахан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей (* рублей).

4. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10-ти дней через Бодайбинский городской суд.

Судья : Э.С. Ермаков