П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2012 г.                                                                   г. Бодайбо

Судья Бодайбинского городского суда Иркутской области Исакова Н.Н., с участием лица - в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Бычкова И.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бычкова И.Е.,

у с т а н о в и л :

26.12.2011 года в Бодайбинский городской суд Иркутской области был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Бычкова И.Е.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено следующее:

28.10.2011 г. около 08 час. 10 мин. водитель управлявший автомашиной ***, гр-н Бычков И.Е. направляясь по автодороге Артем - Бодайбо на 48 км., с находящимися в салоне автомобиля пассажирами С., Ш., Д., О., не учел дорожное условие в частности (гололед), не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в р. ***. В результате ДТП С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Определением инспектора по пропаганде оГИБДД МО МВД РФ «***» от 28 октября 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Бычкова И.Е. по ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования, в ходе которого установлено, что 28.10.2011 г. в дежурную часть МО МВД России «***» поступило сообщение от фельдшера приемного покоя ЦРБ г. *** С. том, что в приемный покой были доставлены гр-ка С. *** г.р, с DS: Перелом третьего и четвертого ребра, перелом первого пальца левой кисти, госпитализирована в хирургическое отделение ЦРБ г. ***, гр-ка Д. *** г.р., с DS: СГМ, ушибы мягких тканей, отпущена домой, гр-ка О. *** Г.р., DS: СГМ, ушиблено - рваная рана лобовой области справа, ушиб шейного отдела, отпущена домой, гр-ка Ш. *** Г.р., DS: Ушиб поясничной области, отпущена домой. Данные лица получили телесные повреждения в результате ДТП.

Согласно выводам заключения эксперта № от 21.12.2011 г. телесные повреждения С. в своей совокупности составляют сочетанную тупую травму головы, груди, левой верхней конечности, области правого плечевого сустава и обеих нижних конечностей. Эта травма возникла от воздействий тупого твердого предмета (предметов), чем могли быть части, детали салона движущегося транспортного средства - автомобиля ***, в котором находилась гр-ка С. во время дорожно-транспортного происшествия (съезда автомобиля с дороги с последующим его опрокидыванием). Эта травма не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью. Данная травма относится к причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшая длительное, на срок свыше трех недель, расстройство здоровья. Данная травма могла быть причинена незадолго до поступления гр-ки С. в стационар, то есть в срок, указанный в постановлении (28 октября 201 1 г., около 08 часов 10 минут).

Бычков И.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДТП произошло в результате гололеда, дорожное покрытие не было покрыто ГМС. Оценив ситуацию, понял, что дорога скользкая, ехал предельно аккуратно с низкой скоростью (30-40 км/ч), был внимателен. Примерно на 48 км. пути произошел занос задней оси автомобиля, он справился с заносом, через 5-7метров произошел повторный занос автомобиля, с которым он старался справиться, путем максимального снижения скорости, поворотом рулевого колеса. Автомобиль развернуло на 900. На узком участке дороги не хватило места для выравнивания автомобиля. Автомобиль медленно скользил к обрыву. Так как не было бордюров у дороги, машину плавно стянуло с дороги в обрыв в речку ***. Когда автомобиль остановился после переворота, он выбил лобовое стекло, убедился в том, что все живы. Помог выбраться всем из автомобиля. Поднялся наверх на дорогу, обратился за помощью к проезжавшим мимо автомобилям. Сообщил механику и в ДПС об аварии, помог пострадавшим выбраться на дорогу и отправил на попутных автомобилях в приемный покой г. ***. Сам остался возле места ДТП, дожидаться механика и сотрудников ДПС. На месте происшествия был узкий участок дороги, не было огражденный от обрыва. Просит учесть наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, а также то, что работа водителем его единственный источник дохода.

Потерпевшие в судебном заседании отсутствуют, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав Бычкова И.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выявленные нарушения Правил дорожного движения, повлекшие совершение ДТП послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Бычкова И.Е. по ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Бычковым И.Е. административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами административного дела:

- телефонным сообщением в дежурную часть МО МВД РФ «***» фельдшера приемного покоя ЦРБ от 28.10.11. о доставлении С., Ш., Д., О. с травмами различной степени тяжести;

- протоколом об административном правонарушении *** от 23.12.2011 г. из которого следует, что 28.10.2011 г. около 08 час. 10 мин. водитель управлявший автомашиной ***, гр-н Бычков И.Е. направляясь по автодороге Артем - Бодайбо на 48 км., не учел дорожное условие в частности (гололед), нарушив тем самым ПДД, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием в р. ***, причинив потерпевшей С. средней тяжести вред здоровью;

- схемой места совершения административного правонарушения от 28.10.2011 г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2011 г., из которого следует, что осмотрен участок автодороги Артем - Бодайбо на 48 км. И место съезда автомашины ***, под управлением Бычкова И.Е. в обрыв. Осмотрен установлено проезжая часть горизонтальная, грунтовое покрытие дороги, которое покрыто льдом;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, составленным государственным инспектором по дорожному надзору ГИБДД МО МВД РФ «***» 28 октября 2011 года, из которого следует, что по результатам проверки участка автодороги Артем - Бодайбо на 48 км выявлены недостатки в содержании дорог: имеются многочисленные выбоины, дорожное полотно покрыто льдом, данный участок дороги не посыпан ПГМ;

-актом служебного расследования причин и обстоятельств ДТП, составленного комиссией в составе юриста ***, механика гаража, из которого следует, что комиссия пришла к выводу, что причинами ДТП с участием Бычкова И.Е. являются: неудовлетворительное содержание дорожного покрытия дорожными службами (отсутствие подсыпки песочно-гравийной смесью), нарушение правил дорожного движения водителем Бычковым И.Е. (п. 10.1) - не учел состояние дорожного покрытия при выборе скорости на обледенелой дороге;

- водительским удостоверением Бычкова И.Е. ***;

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которому собственником автомобиля *** является ***;

- страховым полисом ОСАГО серии ВВВ № на автомобиль *** со сроком действия до 13.12.2011 г.;

- постановлением о назначении СМЭ в отношении пассажирки С. от 15.12.2011 г.;

- заключением эксперта № от 21.12.2011 г. согласно выводам которой, телесные повреждения С. в своей совокупности составляют сочетанную тупую травму головы, груди, левой верхней конечности, области правого плечевого сустава и обеих нижних конечностей. Эта травма возникла от воздействий тупого твердого предмета (предметов), чем могли быть части, детали салона движущегося транспортного средства - автомобиля ***, в котором находилась гр-ка С. во время дорожно-транспортного происшествия (съезда автомобиля с дороги с последующим его опрокидыванием). Эта травма не имеет квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью. Данная травма относится к причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшая длительное, на срок свыше трех недель, расстройство здоровья. Данная травма могла быть причинена незадолго до поступления гр-ки С. в стационар, то есть в срок, указанный в постановлении (28 октября 201 1 г., около 08 часов 10 минут).

Данные процессуальные документы административного дела могут быть признаны допустимыми доказательствами, так как каких либо нарушений закона при их сборе допущено не было. Бычков И.Е. указанные процессуальные документы не оспаривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении Бычковым И.Е. требований п. 10.1 ПДД, в результате чего последним был допущен съезд с дороги с последующим опрокидыванием в р. *** и как следствие причинение С. среднего вреда здоровью. Данные телесные повреждения стоят в прямой причинной связи с действиями Бычкова И.Е.

В этой связи суд полагает, что действия водителя Бычкова И.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Бычкова И.Е. не установлено.

Оценивая в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что Бычков И.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работа водителем для него является единственным источником дохода, в связи с чем, суд находит возможным назначить Бычкову И.Е. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в виде штрафа в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьБычкова И.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: Р/С 40101810900000010001, БИК 042520001, ОКАТО 25410000000, л. сч. 04341383720, ИНН 3808171041 КПП 380801001 КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение десяти дней.

Судья                                                                    Н.Н.Исакова