Постановление по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2010 г. г. Бодайбо

Судья Бодайбинского городского суда Иркутской области Игнатова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение п.Перевоз», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п.Перевоз» (далее по тексту МУП «ТВС п.Перевоз») совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах:

Осуществляя эксплуатацию принадлежащего ему помещения на территории поселка Перевоз Иркутской области, по состоянию на 19 августа 2010 года, юридическое лицо не обеспечило выполнение требований Федерального Закона № 123-ФЗ от 22.07.08 г., Правил пожарной безопасности в РФ. Так, 19 августа 2010 года в 09 час. 30 мин, в п. Перевоз в помещении бокса № 1 автотранспортного цеха МУП «ТВС п. Перевоз», расположенного по ..., ..., в поселке Перевоз Бодайбинского района Иркутской области, нарушены требования ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях Пожарной безопасности», пунктов 57, 60 Правил Пожарной Безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Министерстве Юстиции 27 июня 2003 года, регистрационный № 4838, приложения А таблицы А.3 п. 9.1.2 СП 5.13130.2009, ФЗ № 123 от 22.07.08 г. ст. 91, НПБ 110-03, а именно:

  1. Лампы освещения не оборудованы защитными плафонами заводского изготовления, п. 60 ППБ 01-03, введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года;
  2. Соединение жил электропроводки выполнено с нарушением ПУЭ (скрутки), п. 57 ППБ 01-03, введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года;
  3. Помещение гаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, таблица А.3 п. 9.1.2. СП 5.13130.2009, Федеральный закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года ст. 91, НПБ 110-03.

Данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель МУП «ТВС п. Перевоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, представитель юридического лица факт нарушения требований пожарной безопасности не оспаривал.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину МУП «ТВС п.Перевоз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ доказанной.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 августа 2010 года № 2-24-418, 19 августа 2010 года в 09 час. 30 мин, в п. Перевоз в помещении бокса № 1 автотранспортного цеха МУП «ТВС п. Перевоз», расположенного по ..., ..., в поселке Перевоз Бодайбинского района Иркутской области, нарушены требования ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях Пожарной безопасности», пунктов 57, 60 Правил Пожарной Безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Министерстве Юстиции 27 июня 2003 года, регистрационный № 4838, приложения А таблицы А.3 п. 9.1.2 СП 5.13130.2009, ФЗ № 123 от 22.07.08 г. ст. 91, НПБ 110-03, а именно:

1. Лампы освещения не оборудованы защитными плафонами заводского изготовления, п. 60 ППБ 01-03, введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года;

2. Соединение жил электропроводки выполнено с нарушением ПУЭ (скрутки), п. 57 ППБ 01-03, введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года;

3. Помещение гаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, таблица А.3 п. 9.1.2. СП 5.13130.2009, Федеральный закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года ст. 91, НПБ 110-03.

Как указано в протоколе, выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Факты данных нарушений требований пожарной безопасности установлены вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, процессуальная правильность его составления представителем МУП «ТВС п. Перевоз» оспорена не была, при составлении протокола об административном правонарушении представитель юридического лица не отрицал факт нарушения правил пожарной безопасности, указав, что нарушения будут устранены.

Обстоятельства совершения МУП «ТВС п. Перевоз» административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами административного дела:

- свидетельством о государственой регистрации юридического лица - МУП «ТВС п. Перевоз», серии 38 № 002692754;

- актом приема-передачи муниципального имущества, передаваемого Жуинским муниципальным образованием во временное безвозмездное пользование МУП «ТВС п. Перевоз» по состоянию на 30.09.2008 года;

- распоряжением главы администрации Жуинского сельского поселения от 30.06.2010 г. № 22 о назначении Н. временно исполняющим обязанности директора МУП «ТВС п.Перевоз» с 01 июля 2010 года;

- протоколом о временном запрете деятельности.

При данных обстоятельствах, действия МУП «ТВС п. Перевоз» подлежат квалификации по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Совершенное юридическим лицом - МУП «ТВС п. Перевоз» административное правонарушение в сфере пожарной безопасности связано с угрозой жизни и здоровью людей, находящихся в помещении бокса.

Смягчающих вину обстоятельств в действиях юридического лица суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание МУП «ТВС п.Перевоз» обстоятельства суд в порядке п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому назначено наказание в виде штрафа.

При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а именно, деятельность юридического лица в нарушение требований Правил пожарной безопасности связана с непосредственной угрозой жизни и здоровью людей, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить юридическому лицу - МУП «ТВС п. Перевоз» наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия в вышеуказанном помещении, поскольку менее строгий вид наказания в виде административного штрафа, при данных условиях, не может достичь цели административного наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание МУП «ТВС п. Перевоз» в виде приостановления деятельности в пределах санкции ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ на десять суток.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение п. Перевоз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ и назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации помещения бокса № 1 автотранспортного цеха МУП «ТВС п. Перевоз», расположенного по ул. Геологическая, дом 5, в поселке Перевоз Бодайбинского района Иркутской области, сроком на 10 (десять) суток до выполнения следующих мероприятий:

  1. Оборудования ламп освещения защитными плафонами заводского изготовления, п. 60 ППБ 01-03, введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года;
  2. Выполнение соединения жил электропроводки в соответствии с ПУЭ, п. 57 ППБ 01-03, введенных в действие Приказом МЧС № 313 от 18 июня 2003 года;
  3. Оборудования помещения автоматической пожарной сигнализацией, таблица А.3 п. 9.1.2. СП 5.13130.2009, Федеральный закон № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года ст. 91, НПБ 110-03.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд Иркутской области в течение десяти суток.

Судья И.В.Игнатова