Дело № 1-139/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | 19 августа 2010г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,
подсудимого Лысикова Т.А.,
защитника Казьмина В.М., представившего удостоверение .................., ордер .................. от .................. года,
потерпевшей ........,
при секретаре Каменевой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Лысикова Т.А., .................
.................
.................
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лысиков Т.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
.................. года, примерно в .................. час, ............., управляя по доверенности автомобилем .................., гос. рег. знак .................., принадлежащим его матери ........, совместно с Лысиковым Т.А. приехал к дому .................., по .................. Оставив автомобиль на ................., возле дома .................., ............. и Лысиков Т.А. в квартире .................. указанного дома стали распивать спиртные напитки. После совместного распития спиртного, ............. в этом же доме лег спать, а Лысиков Т.А. увидел на столе оставленные ............. ключи зажигания от автомобиля, после чего решил совершить его угон. С целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, имея корыстные мотивы, Лысиков Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в .................. час, .................. года без разрешения ............., который в это время спал, взял со стола ключи, вышел на улицу к автомобилю, сел на сиденье водителя в салон автомобиля .................., гос. рег. знак .................. ключом зажигания завел двигатель и, начав на автомобиле движение, выехал в направлении ................., ................., совершив тем самым его угон. В ту же ночь, примерно в .................. часов, Лысиков Т.А., управляя угнанным автомобилем, не справился с управлением и допустил наезд на трансформаторную будку, расположенную у дома .................., по ................., .................. .................. года, примерно в .................. часов, автомобиль .................., гос. рег. знак .................., принадлежащий ........, с техническими повреждениями был обнаружен в указанном месте сотрудниками ГИБДД.
Подсудимый Лысиков Т.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Лысиков Т.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного Лысиковым Т.А. ходатайства.
Обвинение Лысикова Т.А. в неправомерном завладении автомобилем, без цели хищения (угоне), - является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Лысикова Т.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ.
При назначении наказания Лысикову Т.А., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления.
Лысиков Т.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору ................. суда ................. от .................. года.
В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.
Однако, Лысиков Т.А. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что, согласно ст. 61 УК РФ, является обстоятельствами, смягчающими наказание.
По месту жительства Лысиков Т.А. характеризуется удовлетворительно.
Потерпевшая ........ на применении строгого наказания в отношении Лысикова Т.А. не настаивает.
Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый Лысиков Т.А. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем не имеет возможности произвести выплату штрафа.
На основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – автомобиль модели .................., гос. рег. знак .................. находящийся, согласно сохранной расписки, на хранении у свидетеля ............., пользующегося им по доверенности, - оставить .............
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Лысикова Т.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.68 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Лысикову Т.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Лысикова Т.А. отменить.
Возложить на Лысикова Т.А. обязанность являться в период испытательного срока на регистрацию в УИИ Бобровского района Воронежской области.
Вещественное доказательство – автомобиль модели .................., гос. рег. знак .................., находящийся, согласно сохранной расписки, на хранении у свидетеля ............., пользующегося им по доверенности, - оставить .............
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
Председательствующий судья Т.М.Степанова