Дело № 1-178/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Бобров | 6 октября 2010 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Попова А.П.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Катцина А.А.,
подсудимого Андросенко А.М.
защитника Шишлянниковой О.В., представившей удостоверение .............., ордер ..............
при секретаре Бирюковой М.З.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Андросенко А.М., ..............
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Андросенко А.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
............ г., примерно в .............. часов, Андросенко А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи продуктов питания пришел к помещению столовой .............. расположенного по адресу: ..................
Там он через незапертые двери, проник в вышеуказанную столовую, откуда тайно похитил продукты питания в аллюминивых кастрюлях на общую сумму .............. рублей .............. копеек.
Действия Андросенко А.М. органами дознания квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В связи с тем, что Андросенко А.М.объявлялся в розыск дело производством приостанавливалось ............ года.
От потерпевшего ............ в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Андросенко А.М. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Андросенко А.М. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
Защитник подсудимого Шишлянникова О.В. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении Андросенко А.М.
Прокурор Катцин А.А. не возражает в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Андросенко А.М.
производством прекратить.
В соответствии с ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Андросенко А.М. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, дело в отношении Андросенко А.М. по обвинению в совершении преступления по ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2,3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Андросенко А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Андросенко А.М. – отменить, освободив его из под стражи в зале суда.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Андросенко А.М., потерпевшему ............, адвокату Шишлянниковой О.В., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.П. Попов