Дело № 1-185/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров | 02 ноября 2010 г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Щербакова А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,
подсудимого Лукашова А.В.,
защитника Чернышова Г.В., представившего удостоверение ..., ордер ... от ...,
при секретаре Петриевой Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Лукашова А.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лукашов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
... Лукашов А.В., находясь у ..., с. ... ... и, увидев там автомобиль ..., регистрационный знак ..., принадлежащий ..., решил совершить кражу автомагнитолы и другого имущества с указанного автомобиля. С этой корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, Лукашов А.В. подойдя к данному автомобилю, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, примерно в ... часа ... минут тех же суток, открыв незапертую правую заднюю дверь автомобиля и проникнув в салон, незаконно тайно похитил: автомагнитолу ... серийный номер ..., стоимостью ... рублей; динамик ... мощностью ..., стоимостью ... рублей; кожаную куртку модели ... стоимостью ... рублей; панель радиоприемника автомобиля ..., стоимостью ... рублей и полку автомобиля ..., стоимостью ... рублей, принадлежащие ... Похищенное имущество Лукашов А.В. обратил в свою собственность и скрылся с места совершения преступления, причинив ... значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Действия Лукашова А.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшего ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лукашова А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились, моральный и материальный вред, а также все процессуальные издержки возмещены полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Лукашов А.В. и его защитник Чернышов Г.В. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.
Прокурор Катцын А.А. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Лукашова А.В., прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лукашов А.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред полностью, а также оплатил все процессуальные издержки понесенные потерпевшим.
В связи с изложенным, на основании ч.2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УК РФ, вещественные доказательства: автомагнитолу ... серийный номер ...; динамик ... мощностью ...; кожаную куртку модели ... панель радиоприемника автомобиля ... и полку автомобиля ..., выданные под сохранную расписку потерпевшему ..., - оставить по принадлежности.
Руководствуясь п. 3 ст.254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении Лукашова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Лукашова А.В., - отменить.
В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УК РФ, вещественные доказательства: автомагнитолу ... серийный номер ...; динамик ... мощностью ...; кожаную куртку модели ... панель радиоприемника автомобиля ... и полку автомобиля ..., - оставить по принадлежности ...
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Бобровского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.
Председательствующий А.В.Щербаков