Дело № 1-203/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров | 06 декабря 2010 г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Щербакова А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,
подсудимого Квасова А.А.,
защитника Казьмина В.М., представившего удостоверение ..., ордер ... от ...,
подсудимого Высотина С.Н.,
защитника Ильичевой Н.А., представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,
потерпевшего ...,
при секретаре Петриевой Г.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Квасова А.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.2 ст. 158 УК РФ;
Высотина С.Н., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б», ч.2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Квасов А.А. и Высотин С.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
..., Квасов А.А., Высотин С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили совершить хищение какого-либо имущества из сарая ..., расположенного по адресу: ..., с целью его последующей реализации и получения материальной выгоды, о чем вступили между собой в преступный сговор.
С этой корыстной целью, Квасов А.А. и Высотин С.Н., реализуя свой преступный умысел и действуя по предварительному сговору, примерно в ... часов ... минут тех же суток, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую калитку проникли во двор домовладения ... Согласно ранее достигнутой договоренности Высотин С.Н. остался во дворе у калитки и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц вовремя предупредить Квасова А.А. об опасности обнаружения их преступный действий, а тот в свою очередь, подойдя к сараю и размотав проволоку, которой был примотан чепок к пробою на косяке двери, незаконно, с целью кражи проник в него. Из помещения сарая Квасов А.А. тайно похитил мотор от электроточила, мощностью ... об/минуту, стоимостью ... рублей, металлическую трубу, длинной ... метра, весом ... кг., представляющую ценность для потерпевшего ... как лом черного металла по цене ... рублей ... копеек за ... килограмм, на общую сумму ... рубля и металлические болты общим весом ... кг., представляющие ценность как лом черного металла по цене ... рублей ... копеек за ... килограмм на общую сумму ... рублей, а всего похитив имущества на общую сумму ... рублей, принадлежащего ... С похищенным Квасов А.А. и Высотин С.Н. скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму ... рублей.
Действия Квасова А.А. и Высотина С.Н. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшего ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Квасова А.А. и Высотина С.Н. по п.п. «а,б», ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они примирились, моральный и материальный вред, а также все процессуальные издержки возмещены полностью, претензий к подсудимым не имеет.
Подсудимый Квасов А.А. и его защитник Казьмин В.М. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.
Подсудимый Высотин С.Н. и его защитник Ильичева Н.А. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.
Прокурор Мозгалев М.Ю. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Квасова А.А. и Высотина С.Н., прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Квасов А.А., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред полностью, а также оплатил все процессуальные издержки.
Высотин С.Н., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему материальный ущерб и моральный вред полностью, оплатил все процессуальные издержки, понесенные потерпевшим.
В связи с изложенным, на основании ч.2 ст. 158 УК РФ.
Руководствуясь п. 3 ст.254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Квасова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б», ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Квасова А.А., - отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Высотина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б», ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Высотина С.Н., - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору Бобровского района Воронежской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.
Председательствующий А.В.Щербаков.