Приговор от 23.05.2011 г. по уголовному делу по ч.1 ст.222 УК РФ



Дело № 1-78/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров «23» мая 2011 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Куцова Д.В.,

подсудимого Елецких В.И.,

защитника Степановой Л.Д.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Пуляеве В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Елецких В.И., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елецких В.И. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Елецких В.И., проживая в ... расположенном на ..., в период с ... г. по ..., незаконно хранил в ней, незаконно при­обретенные им до ... года, при не установленных обстоятельствах, ... военных патрона к огне­стрельному оружию, являющиеся боеприпасами, два из которых являются военным патроном цен­трального боя трассирующей пулей, отечественного заводского производства калибра ... образца ... и ... штук патронов калибра .... являющихся военными патронами цен­трального боя с обычной пулей, отечественного заводского производства калибра ...., образ­ца .... ... так как Елецких В.И., являлся охотником и у него в личном пользова­нии имелся карабин марки ... с нарезным стволом к нему домой по адресу ... пришли сотрудники милиции с целью проверки условий хранения охотничьего огнестрельного оружия. В ходе проверки в ме­таллическом сейфе в комнате дома у Елецких В.И., были обнаружены и изъяты незаконно храня­щихся боеприпасы - ... военных патрона к огнестрельному оружию калибра ....

Действия Елецких В.И. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.

От защитника подсудимого Степановой Л.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Елецких В.И. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Елецких В.И. с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласен, ходатайство защитника поддержал.

Прокурор Куцов Д.В. считает возможным ходатайство о прекращении в отношении Елецких В.И. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить и уголовное дело в отношении Елецких В.И. прекратить на основании ст.28 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство защитника Степановой Л.Д., изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Елецких В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, карабин, для которого предназначались патроны, продал, имеет преклонный возраст ... что свидетельствует об утрате им общественной опасности.

В связи с изложенным, на основании ч.1 ст. 222 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: ... патрона калибра ... пули от патронов калибра ..., ... гильз калибра ..., - подлежат направлению в органы МВД для принятия мер в соответствии с законодательством.

Руководствуясь п. 3 ст.254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Елецких В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Елецких В.И. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: ... патрона калибра ..., ... пули от патронов калибра ..., ... гильз калибра ..., - направить в органы МВД для принятия мер в соответствии с законодательством.

Копию настоящего постановления направить Елецких В.И., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья И.П.Шлыков