Дело № 1-95/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров «10» июня 2011 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

подсудимого Бокарева С.В.,

защитника Ильичёвой Н.А.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

подсудимого Каперского Г.В.,

защитника Казьмина В.М.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

представителя потерпевшего ...,

при секретаре Пуляеве В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Бокарева С.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Каперского Г.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бокарев С.В. и Каперский Г.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

... примерно в ... часов Бокарев С.В. и Каперский Г.В., являющиеся работниками ..., находясь на территории вышеуказанной организации, договорились о совместном хищении колесных ступиц с бара­банами с ..., без государственного регистрационного номера, находящегося на территории ... по адресу: ..., за тупиковой веткой железной дороги, чтобы указанные ступицы продать, а полученные деньги поделить. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое иму­щество Каперский Г.В. и Бокарев С.В. примерно в ... часов ... минут тех же суток, подошли к вышеуказанному прицепу, где действуя тайно и согласованно, убедившись в отсутствии на тер­ритории посторонних, которые могут помешать выполнению их преступного плана, похитили и за два раза вывезли с территории ... две колесные ступицы с барабанами от ..., которые находились в открученном состоянии и лежали рядом, стоимостью ... рублей за одну, на общую сумму ... рублей, принадлежащие .... Получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, указанные лица с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Действия Бокарева С.В. и Каперского Г.В. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

От представителя потерпевшего ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бокарева С.В. и Каперского Г.В., в связи с тем, что они примирились.

Подсудимые Бокарев С.В. и Каперский Г.В., их защитники Ильичёва Н.А., Казьмин В.М. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.

Прокурор Катцын А.А. считает возможным заявление представителя потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Бокарева С.В. и Каперского Г.В. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бокарев С.В. и Каперский Г.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали, в содеянном раскаиваются, с представителем потерпевшего примирились и загладили причиненный ему вред.

В связи с изложенным, на основании п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: две колесные ступицы с барабанами, – подлежат возвращению по принадлежности в ...

В рассмотрении данного уголовного дела участвовали адвокаты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичева Н.А., осуществлявшая по назначению защиту подсудимого Бокарева С.В., которая была занята выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении 1 дня – 10.06.2011 г. и Казьмин В.М., осуществлявший по назначению защиту подсудимого Каперского Г.В., который был занят выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении 1 дня – 10.06.2011 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года в ред. от 28.09.2007 г. № 625 и совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 года, постановлением Правительства № 555 от 22.07.2008 г. «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органом дознания, органов предварительного следствия и суда» размер оплаты труда адвоката по данной категории дела, составляет ... за один день его участия в суде в качестве защитника.

В связи с этим расходы по оплате труда адвоката Ильичевой Н.А. по защите Бокарева С.В. в сумме ... и расходы по оплате труда адвоката Казьмина В.М. по защите Каперского Г.В. в сумме ... подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 09.06.2011 г., которым уголовное дело в отношении Бокарева С.В. и Каперского Г.В. прекращено в связи с примирением с потерпевшим, постановлено без проведения судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь п. 3 ст.254, ст. 256, ст. 309 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бокарева С.В. и Каперского Г.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Бокареву С.В. и Каперскому Г.В. - отменить.

Вещественные доказательства: две колесные ступицы с барабанами, – возвратить по принадлежности в ...

Копию настоящего постановления направить Бокареву С.В. и Каперскому Г.В., представителю потерпевшего ..., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Расходы в сумме ... по оплате труда адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 10.06.2011 г. подсудимого Бокарева С.В. по уголовному делу № 1-95/2011 г. и расходы в сумме ... по оплате труда адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М., осуществлявшего защиту по назначению в судебном заседании 10.06.2011 г. подсудимого Каперского Г.В. по уголовному делу № 1-95/2011 г. отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанные суммы перечислить на расчетный счет адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: ...

Выписку из приговора суда в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья И.П.Шлыков