Дело № 1-168/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров «11» октября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалёва М.Ю.,

подсудимого Бородинова Н.Н.,

защитника Ильичёвой Н.А.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей ...,

при секретаре Пуляеве В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бородинова Н.Н., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бородинов Н.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

..., примерно в ... часов ... минут, Бородинов Н.Н., находясь в гостях у своей знакомой ... во дворе ..., увидел, что дверь, ведущая в сарай, неположенный во дворе указанного домовладения не заперта. Зная о том, что в помещении указанного сарая хранится строительный инструмент и материалы, решил совершить их хищение для последующего использования в своих личных целях. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Бородинов Н.Н. примерно в ... тех же суток, воспользовавшись отсутствием во дворе посторонних лиц и хозяйки дома, незаконно через незапертую дверь проник в помещение указанного сарая, откуда совершил тайное хищение следующего имущества: дюбель - гвоздей размером 6 х 40 мм в количестве ... шт., стоимостью ... рубля за 1 шт. на сумму ... рублей, дюбель - гвоздей размером 6 х 60 мм в количестве ... шт., стоимостью ... рубля за 1 шт. на сумму ... рублей, анкеров размером 10 х 100 мм в количестве ... шт., стоимостью ... рублей за 1 шт. на сумму ... рубля, саморезов в количестве ... гр. стоимостью ... рублей, двух кранов для воды, диаметром 15 мм, стоимостью ... рублей за один кран на сумму ... рублей, газового редуктора стоимостью ... рублей, двух отрезных кругов по металлу диаметром 180 мм, стоимостью ... рублей за один круг на сумму ... рублей, двух пистолетов для монтажной пены, стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей, просекателя профиля стоимостью ... рублей, ключа для затяжки головок стоимостью ... рублей, 9 валиков молярных, стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей, киянки (молотка резинового) стоимостью ... рублей, шпателей в количестве 3 шт., стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей, отверток (плоских) в количестве 15 шт., стоимостью ... рублей каждая на общую сумму ... рублей, отверток (крестообразных) в количестве 3 шт., стоимостью ... рублей каждая на общую сумму ... рублей, плоскогубцев стоимостью ... рублей, стамесок в количестве 2 шт., стоимостью ... рублей каждая на общую сумму ... рублей, ножовки по металлу стоимостью ... рублей, ножовки по дереву стоимостью ... рублей и двух мешков из полимерного материала стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей. Завладев похищенным имуществом Бородинов Н.Н. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ... значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

Действия Бородинова Н.Н. квалифицированы по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бородинова Н.Н., в связи с тем, что они примирились.

Подсудимый Бородинов Н.Н., его защитник Ильичёва Н.А. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.

Прокурор Мозгалёв М.Ю. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Бородинова Н.Н. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бородинов Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Бородинова Н.Н. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дюбель - гвозди размером 6 х 40 мм в количестве 200 шт., дюбель - гвозди размером 6 х 60 мм в количестве 80 шт., анкера размером 10 х 100 мм в количестве 11 шт., саморезы в количестве 500 гр., двух кранов для воды, диметром 15 мм, редуктор газовый, два отрезных круга по металлу диаметром 180 мм, два пистолета для монтажной пены, просекатель профиля, ключ для затяжки головок, валики молярные в количестве 9 шт., киянка, шпатели в количестве 3 шт., отвертки плоские в количестве 15 шт., отвертки крестообразные в количестве 3 шт., плоскогубцы, стамески в количестве 2 шт., ножовка по металлу, ножовка по дереву, два мешка из полимерного материала, - подлежат возвращению по принадлежности потерпевшей ...

В рассмотрении данного уголовного дела участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичёва Н.А., осуществлявшая по назначению защиту подсудимого Бородинова Н.Н., которая была занята выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении 1 дня – 11.10.2011 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 400 от 04 июля 2003 года в ред. от 28.09.2007 г. № 625 и совместным приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ № 199/87н от 15 октября 2007 года, постановлением Правительства № 555 от 22.07.2008 г. «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда», размер оплаты труда адвоката по данной категории дела составляет ... за один день его участия в суде в качестве защитника.

В связи с этим расходы по оплате труда адвоката Ильичёвой Н.А. по защите Бородинова Н.Н. в сумме ... подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что постановление Бобровского районного суда Воронежской области от 11.10.2011 г., которым уголовное дело в отношении Бородинова Н.Н. прекращено в связи с примирением с потерпевшим, постановлено без проведения судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь п. 3 ст.254, ст. 256, 309 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бородинова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Бородинову Н.Н. - отменить.

Вещественные доказательства: дюбель - гвозди размером 6 х 40 мм в количестве 200 шт., дюбель - гвозди размером 6 х 60 мм в количестве 80 шт., анкера размером 10 х 100 мм в количестве 11 шт., саморезы в количестве 500 гр., двух кранов для воды, диметром 15 мм, редуктор газовый, два отрезных круга по металлу диаметром 180 мм, два пистолета для монтажной пены, просекатель профиля, ключ для затяжки головок, валики молярные в количестве 9 шт., киянка, шпатели в количестве 3 шт., отвертки плоские в количестве 15 шт., отвертки крестообразные в количестве 3 шт., плоскогубцы, стамески в количестве 2 шт., ножовка по металлу, ножовка по дереву, два мешка из полимерного материала, – возвратить по принадлежности ...

Копию настоящего постановления направить Бородинову Н.Н., потерпевшей ..., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Расходы в сумме .... по оплате труда адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичёвой Н.А., осуществлявшей защиту по назначению в судебном заседании 11.10.2011 г. подсудимого Бородинова Н.Н. по уголовному делу № 1-168/2011 г. отнести за счёт средств федерального бюджета. Указанную сумму перечислить на расчетный счет адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: ...

Выписку из постановления суда в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичёвой Н.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья И.П.Шлыков