Дело № 1-180/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров «07» ноября 2011 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

защитника адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МУСАЕВА А.А. – <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Мусаеву А.А. предъявлено обвинение в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<дата> примерно в 8 часов 10 минут гражданин <адрес> Мусаев А.А., управляя автомобилем марки DAF регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки PACTON регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> в сторону <адрес>. В нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которым: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным транспортным средствам», не убедившись в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным транспортным средствам, начал маневр обгона впереди движущегося неустановленного автомобиля марки КАМАЗ, где в это же самое время двигался во встречном Мусаеву А.А. направлении на <адрес> по своей полосе, предназначенной для движения транспорта, гражданин ФИО управляя автомобилем марки MERCEDES-BENZ 208 D регистрационный знак <данные изъяты>. В результате нарушения Мусаевым А.А. п. 11.1 ПДД РФ произошло столкновение указанных автомобилей, в ходе которого водитель ФИО получил телесные повреждения в виде закрытого вывиха левого бедра, перелома крыши вертлужной впадины, рваной раны правой голени, которые согласно заключения эксперта <номер> от <дата> квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, так как влекут за собой опасный для жизни вред здоровью.

Действия Мусаева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

От потерпевшего ФИО в суд поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ему вред, они примирились (л.д.140-143).

Данное ходатайство в письменном заявлении, поступившем в суд, поддержал подсудимый Мусаев А.А., который просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба (л.д.144).

Защитник подсудимого адвокат Ильичева Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные потерпевшим и подсудимым ходатайства, просит их удовлетворить.

Прокурор считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что Мусаев А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, данное преступление им совершено впервые, он загладил причиненный потерпевшему вред, достигнуто примирение, что подтверждается представленным в суд защитником адвокатом Ильичевой Н.А. подлинником нотариально заверенной расписки потерпевшего о полном возмещении подсудимым ему материального и морального ущерба, на основании ст. 76 УК РФ, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - автомобиль марки DAF регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки PACTON регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по сохранной расписке у Мусаева А.А. (т.1 л.д.74), – подлежит оставлению у Мусаева А.А., автомобиль марки газель 2790 регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по сохранной расписке у Мошнякова ФИО – подлежит оставлению у последнего (т.1 л.д.75), автомобиль марки MERCEDES-BENZ 208 D регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по сохранной расписке у ФИО (т.1 л.д.76), – подлежит оставлению у последнего.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Мусаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО и возмещением причиненного вреда.

2. Меру пресечения Мусаеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3.Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки DAF регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом марки PACTON регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по сохранной расписке у Мусаева А.А. (т.1 л.д.74), –оставить у Мусаева А.А., автомобиль марки газель 2790 регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по сохранной расписке у ФИО. –оставить у последнего (т.1 л.д.75), автомобиль марки MERCEDES-BENZ 208 D регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся по сохранной расписке у ФИО (т.1 л.д.76), –оставить у последнего.

4. Копию настоящего постановления направить Мусаеву А.А., потерпевшему ФИО прокурору Бобровского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Т.Б. Васильева.