Дело № 1-194/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров 17 ноября 2011 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимой Мигуновой Е.И.,

защитника Ильичевой Н.А.,

представившей удостоверение № 0963 и ордер № 9454,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мигуновой Е.И., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мигуновой Е.И. следственными органами предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> г. примерно в 15 час. 45 мин. Мигунова Е.И., находясь с разрешения ФИО в первой комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего последней, и, зная, где ФИО. хранит денежные средства, решила совершить их хищение с целью их дальнейшего использования по своему усмотрению. Реализуя преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении завладеть чужим имуществом, Мигунова Е.И. примерно в 15 час. 50 мин. тех же суток, воспользовавшись тем, что ФИО вышла во вторую комнату дома и за ней не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила со стола денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые находились под клеенкой (скатертью), принадлежащие ФИО Завладев похищенными денежными средствами и получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, Мигунова Е.И. с места совершения преступления скрылась, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., являющийся для неё значительным.

Действия Мигуновой Е.И. были квалифицированы следственными органами по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей ФИО. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Мигуновой Е.И. в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб подсудимая ей полностью возместила.

Подсудимая Мигунова Е.И. и ее защитник Ильичева Н.А. с заявлением потерпевшей согласны.

Прокурор Мозгалев М.Ю. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении Мигуновой Е.И. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшей ФИО., изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Мигунова Е.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред – возместила ущерб.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Мигунову Е.И. от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся по сохранной расписке у ФИО (л.д. 26), подлежат оставлению по принадлежности у ФИО

Руководствуясь п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мигуновой Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Мигуновой Е.И., потерпевшей ФИО., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Меру пресечения Мигуновой Е.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся по сохранной расписке у ФИО (л.д. 26), оставить по принадлежности у ФИО

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимая в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимой, она вправе в 10-дневный срок со дня вручения ей копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья Е.Р. Половец.