Дело № 1-60/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров «14» марта 2012 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шлыкова И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

подсудимого Устенковас И.П.,

защитника Ильичёвой Н.А.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

представителя потерпевшего ...,

при секретаре Замараевой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Устенковас И.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устенковас И.П. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

..., Устенковас, проходя вдоль забора, огораживающего территорию ..., расположенного по адресу: ..., увидел через имеющийся в заборе пролом, что на указанной территории находятся металлические уголки и решил их похитить, для последующей сдачи в пункт приёма лома металла и получения личной материальной выгоды. С этой целью, примерно в .... тех же суток, Устенковас И.П. через пролом в заборе незаконно проник на территорию ... и убедившись, что нет посторонних лиц, тайно похитил 65 штук металлических уголков, каждый длинной по 2 м. и шириной 35*35 мм., общим весом 200 кг., представляющих для ... ценность, как лом чёрного металла по цене ...., на общую сумму ... руб. Получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, Устенковас И.П. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Действия Устенковас И.П. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

От представителя потерпевшего ... поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Устенковас И.П., в связи с тем, что они примирились.

Подсудимый Устенковас И.П., его защитник Ильичёва Н.А. с заявлением согласны, просят его удовлетворить.

Прокурор Катцын А.А. считает возможным заявление представителя потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Устенковас И.П. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление представителя потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Устенковас И.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить Устенковас И.П. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Процессуальные издержки в период следствия по уголовному делу ... рублей на оплату защитника по назначению Ильичёвой Н.А. суд с подсудимого не взыскивает, поскольку он постановлением следователя освобожден от оплаты труда адвоката (л.д. 47).

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: рюкзак, мешок, зубило, ножовка по металлу, две отвёртки и молоток, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст.254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Устенковас И.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Устенковас И.П. - отменить.

Вещественные доказательства: рюкзак, мешок, зубило, ножовка по металлу, две отвёртки и молоток – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Устенковас И.П., представителю потерпевшего ..., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья И.П.Шлыков