Дело № 1-35/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров 14 февраля 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе председательствующего Половец Е.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,
подсудимого Крейдина В.И.,
защитника Казьмина В.М.,
представившего удостоверение ... и ордер ...,
подсудимого Крейдина Н.А.,
защитника Чернышова Г.В.,
представившего удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Замараевой Ю.В.,
а также потерпевшего ...,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Крейдина В.И., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Крейдина Н.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крейдину В.И. и Крейдину Н.А. следственными органами предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
..., в ... час. ... мин., Крейдин В.И. и Крейдин Н.А., находясь во дворе дома, принадлежащего ..., расположенного по адресу: ..., и увидев стоящий там же велосипед марки ... вступили в преступный сговор с целью совместного совершения кражи указанного велосипеда. Имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, Крейдин В.И. и Крейдин Н.А. в ... час. ... мин. тех же суток, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, со двора дома, расположенного по адресу: ..., выкатили принадлежащий ... велосипед марки ... стоимостью ... руб. и покатили его в дубовую рощу, расположенную недалеко от данного дома, где сняли с него камеру, а велосипед бросили там же. Указанными совместными действиями Крейдин В.И. и Крейдин Н.А. причинили ... материальный ущерб на сумму ... рублей, являющийся для него значительным.
Действия Крейдина В.И. и Крейдина Н.А. были квалифицированы следственными органами по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшего ... в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Крейдина В.И. и Крейдина Н.А. в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб подсудимые ему полностью возместили.
Подсудимые Крейдин В.И. и Крейдин Н.А. и их защитники Казьмин В.М. и Чернышов Г.В. с заявлением потерпевшего согласны.
Прокурор Мозгалев М.Ю. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Крейдина В.И. и Крейдина Н.А. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего ..., изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Крейдин В.И. и Крейдин Н.А. обвиняются в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судимы, с потерпевшим примирились и загладили причиненный ему вред – возместил ущерб.
В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по данному уголовному делу - велосипед марки ... хранящийся у потерпевшего ..., суд считает возможным оставить у него по принадлежности.
Руководствуясь п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Крейдина В.И. и Крейдина Н.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Крейдину В.И. и Крейдину Н.А., потерпевшему ..., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Вещественное доказательство-велосипед марки ... оставить по принадлежности у потерпевшего ...
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимые в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимых, они вправе в 10-дневный срок со дня вручения им копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.
Судья Е.Р. Половец.