Дело № 1-27/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бобров 15 февраля 2011 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,
подсудимого Дегтярёва А.В.,
защитника Ильичевой Н.А.,
представившей удостоверение ... и ордер ...,
потерпевшего ...,
при секретаре Замараевой Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дегтярёва А.В., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дегтярёву А.В. следственными органами предъявлено обвинение в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах:
... примерно в ... час. ... мин. Дегтярёв А.В., управляя автомобилем марки ... государственный номер ... и перевозя в качестве пассажира ...., которая находилась на переднем пассажирском сиденье, двигался по автодороге ... из ... по направлению на ... со скоростью примерно ... км/ч, не обеспечивающей ему безопасность дорожного движения. На участке ... километра указанной автодороги он в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил», не справившись с управлением, нарушая п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, допустил выезд управляемого им автомобиля на левую сторону автодороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение со стоящим у левой по ходу его движения обочины автомобилем ... государственный номер ... с полуприцепом ... государственный номер ..., управляемым ... В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ... согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ... были причинены телесные повреждения в виде: ........., от которых последняя скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов), в результате удара о выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии и в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Совершение данного дорожно-транспортного происшествия и причинение смерти ... явилось следствием грубого нарушения водителем Дегтярёвым А.В. п.п. 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Действия Дегтярёва А.В. были квалифицированы следственными органами по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
От потерпевшего ... в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дегтярёва А.В. в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб подсудимый ему полностью возместил.
Подсудимый Дегтярёв А.В. и его защитник Ильичева Н.А. с заявлением потерпевшего согласны.
Прокурор Мозгалев М.Ю. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Детярёва А.В. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
Рассмотрев заявление потерпевшего ..., изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Дегтярёв А.В. обвиняется в совершении неосторожного преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред – возместил ущерб.
В связи с изложенным, на основании ч.3 ст. 264 УК РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль ... государственный номер ..., хранящийся на штрафстоянке по адресу: ... (л.д.78), суд считает возможным передать по принадлежности его владельцу ...
Руководствуясь п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дегтярёва А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Дегтярёву А.В., потерпевшему ..., прокурору Бобровского района Воронежской области.
Вещественное доказательство: автомобиль ... государственный номер ... – передать по принадлежности ...
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.
Судья Е.Р. Половец.