Дело № 1-55/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Бобров | 30 марта 2011 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.П.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
с участием государственного обвинителя Бобровской районной прокуратуры Мозгалева М.Ю.,
подсудимого Чернова А.А.,
защитника Степановой Л.Д., представившей удостоверение ...., ордер ....,
защитника Руш С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Чернова А.А., ... года рождения, уроженца .... ...., проживающего по адресу: .... ...., гражданина Российской Федерации, образование ...., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Чернов А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
27.01.2011 г. примерно в 12.00 часов на прием к врачу общей практики Чернову А.А., назначенному на должность врача общей практики .... участковой больницы приказом .... «К» от ... МУЗ «....», в .... участковую больницу, расположенную по адресу: ...., обратилась А. с просьбой о выдаче ей листка нетрудоспособности, пояснив при этом Чернову А.А., что какое-либо заболевание у нее отсутствует, но ей необходимо по семейным обстоятельствам несколько дней не посещать работу. Согласно должностной инструкции врач общей практики проводит экспертизу временной нетрудоспособности пациентов в соответствии с инструкцией «О порядке выдачи больничных листков» и направление на СМЭ, самостоятельно проводит обследование, диагностику, лечение, реабилитацию пациентов, в последующем выполняет назначения и осуществляет наблюдение больного. Чернов А.А., являясь должностным лицом и имея служебные полномочия по выдаче листка нетрудоспособности, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих незаконных действий, но тем не менее желая получить от А. за незаконно оказанную им услугу денежные средства, согласился выдать ей листок нетрудоспособности, пояснив, что за оказанную им услугу А. должна ему заплатить денежные средства, на что последняя согласилась. После этого Чернов А.А., не производя какого-либо осмотра А. на предмет имеющегося у нее заболевания, в амбулаторной карте .... сделал запись о болезни А., а после этого выдал ей листок нетрудоспособности серии ВЭ .... с освобождением от работы с ... по ... включительно. За незаконно оказанную им услугу А. передала Чернову А.А. взятку в виде денежных средств в сумме .... рублей, которые он обратил в свою собственность. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств, Чернов А.А. сообщил А. о том, что ... она должна явиться к нему на прием, и для продления ей незаконно выданного листка нетрудоспособности она должна будет передать ему денежные средства в сумме .... рублей. После посещения больницы ... А., проанализировав ситуацию и раскаявшись в содеянном, осознавая, что Чернов А.А. совершает незаконные действия, обратилась с заявлением в ОВД по Бобровскому муниципальному району, после чего ... в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» примерно в 11.00 часов А. вновь пришла на прием к Чернову А.А., который желая получить от А. денежные средства за оказанную ей услугу, не производя какого-либо осмотра последней, незаконно продлил ей листок нетрудоспособности серии ВЭ .... с ... по ... включительно. За незаконно оказанную ей услугу А. передала Чернову А.А. взятку в виде денег в сумме .... рублей, которые он обратил в свою собственность.
После получения взятки Чернов А.А. в своем рабочем кабинете .... .... участковой больницы МУЗ «....» был задержан сотрудниками милиции и переданная ему взятка в виде денежных средств в сумме .... рублей была изъята.
Подсудимый Чернов А.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в содеянном раскаивается.
Защитники Степанова Л.Д. и Руш С.Г. заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.
Прокурор Мозгалев М.Ю. в судебном заседании в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.
Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Чернов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, прокурор не возражает против заявленного ходатайства.
Обвинение Чернова А.А. в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, за действия, которые входят в служебные полномочия должностного лица- Чернова А.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Чернова А.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 290 УК РФ.
При назначении наказания Чернову А.А. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Чернов А.А. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, явился с повинной, что в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность Чернова А.А. следствием и судом не установлено.
По месту работы и жительства подсудимый характеризуется исключительно положительно.
Уголовное дело в отношении Чернова А.А. рассмотрено в порядке особого производства, в связи с чем в силу п.7 ч.1 ст.316 УПК РФ, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
К Чернову А.А., в связи с наличием обстоятельства, смягчающих уголовную ответственность, и предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая, что Чернов А.А. совершил преступление впервые, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Кроме того, данные смягчающие обстоятельства суд считает исключительными, в связи с чем считает возможным на основании ст.64 УК РФ не применять к Чернову А.А. дополнительный вид наказания, являющийся обязательным, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: медицинская карта амбулаторного больного .... на имя А. – подлежит возвращению А.; пять денежных купюр достоинством по .... рублей каждая – подлежат обращению в доход государства; ватный тампон со смывами с пальцев рук и кистей Чернова А.А.-подлежит уничтожению, листок нетрудоспособности серии ВЭ ...., – подлежат хранению при уголовном деле, DVD-диск с видеозаписью осмотра места происшествия от ... в кабинете .... .... участковой больницы, DVD-диск с видеозаписью разговора, состоявшегося между А. и Черновым А.А. ... в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» подлежат возвращению в ОВД Бобровского муниципального района.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Чернова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Чернову А.А. наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с возложением обязанности ежеквартально с 1 по 10 число первого месяца квартала являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Чернова А.А. – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту амбулаторного больного .... на имя А. – возвратить А.; пять денежных купюр достоинством по .... рублей каждая – обратить в доход государства; ватный тампон со смывами с пальцев рук и кистей Чернова А.А.-уничтожить, листок нетрудоспособности серии ВЭ ....-хранить при уголовном деле, DVD-диск с видеозаписью осмотра места происшествия от ... в кабинете .... .... участковой больницы, DVD-диск с видеозаписью разговора, состоявшегося между А. и Черновым А.А. ... в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» – возвратить в ОВД Бобровского муниципального района Воронежской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационное представление или кассационную жалобу.
Председательствующий
судья А.П. Попов