Дело ......
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 01 июля 2010 г. Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием истца Суворина В.В., его представителя по доверенности Артемчук Г.М.,
ответчика Кузнецова А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суворина В.В. к Кузнецову А.Ю. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
...... г. Суворин В.В. обратился в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о признании договора купли-продажи автомобиля марки ......, ... года выпуска, кузов ......, государственный регистрационный знак ......, идентификационный номер ......, стоимостью ...... рублей, от ...... г. действительным и признании права собственности на указанный автомобиль, а также взыскании судебных расходов в размере ...... рублей л.д. 5).
...... г. Суворин В.В. обратился в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании суммы долга в размере ...... рублей по договору займа, а также судебных расходов в размере ...... рублей, который, по сути, содержит измененные требования по указанному выше иску л.д. 24).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от ...... г. указанные исковые заявления объединены в одно производство л.д. 22-23).
Истец Суворин В.В., его представитель по доверенности Артемчук Г.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просят их удовлетворить.
Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании исковые требования полностью признал, возражений против их удовлетворения не имеет. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны л.д. 32).
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Рассмотрев заявление ответчика Кузнецова А.Ю. о признании иска Суворина В.В., представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных Сувориным А.А. исковых требований.
Кроме того, с ответчика Кузнецова А.Ю. в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере ...... рублей и оплаты юридических услуг за подготовку иска в размере ...... рублей л.д. 11).
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 196-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Суворина В.В. удовлетворить и взыскать с Кузнецова А.Ю., ...... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... паспорт ......, выдан ОВД ... ... ...... г., в пользу Суворина В.В., ...... года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...... (......) рублей долга по расписке от ...... г. и ...... (......) рублей в возмещение судебных расходов, приняв признание иска ответчиком.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ...... ... года выпуска, кузов ......, государственный регистрационный знак ......, идентификационный номер ......, установленные определением Бобровского районного суда Воронежской области от ...... г., сохранить до исполнения данного решения суда по существу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Председательствующий Т.Б. Васильева.