Дело № 2-329/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | «03» августа 2010 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.П.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
с участием истицы Колотушкиной Г.Н.,
представителя ответчиков Малининой А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. – адвоката Артемчук Г.М., представившего удостоверение .............., ордер ..............,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колотушкиной Г.Н. к Малининой А.С., Снежик А.С., Снежик С.И. об устранении препятствий в пользовании домовладением, принадлежащим на праве собственности, и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Колотушкина Г.Н. обратилась в суд с иском к Малининой А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности домовладением и снятии с регистрационного учета Малининой А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. по месту жительства в принадлежащем ей доме.
По имеющимся у суда сведениям ответчики Малинина А.С., Снежик К.И. и Снежик С.И. выехали на постоянное место жительства в Португалию, адрес их проживания неизвестен. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает адвоката в качестве представителя. К участию в деле в качестве представителя ответчиков судом привлечен адвокат Артемчук Г.М.
В судебном заседании Колотушкина Г.Н. поддержала исковые требования и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...
В .............. года к ней обратилась Малинина А.С. с просьбой прописать ее и детей Снежик К. и Снежик С. в принадлежащем ей доме, это необходимо было Малининой для получения паспортов для выезда за пределы Российской Федерации, так как она с детьми собиралась выехать на постоянное место жительства в ............... Она дала такое согласие и зарегистрировала Малинину А.С. с детьми в своем доме. В .............. года Малинина получила паспорта и обещала привезти необходимые документы для снятия с регистрационного учета, но больше в Бобров не приехала. Ответчики по настоящее время зарегистрированы в ее доме. Отделение Федеральной миграционной службы без решения суда не снимает их с регистрационного учета, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Наличие регистрации Малининой А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. в ее доме затрудняет ей распоряжение принадлежащей ей недвижимостью.
Просит суд устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, а также снять с регистрационного учета по месту жительства Малинину А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. по адресу ..., ..., ..., ....
Ответчики Малинина А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в настоящее время место жительства их неизвестно.Представитель ответчиков Артемчук Г.М. в судебном заседании исковые требования признал, считает возможным устранить препятствия в пользовании домовладением Колотушкиной Г.Н. и снять с регистрационного учета по месту жительства Малинину А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. по адресу ..., ..., ..., ....
Представитель третьего лица – Отделения УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил.
Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону .............. от ........ г., выданному нотариусом нотариального округа ... ... ....., Колотушкиной Г.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом .............. по ... в ... области л.д. 7).
Согласно выписке из домовой книги в жилом доме .............. по ... ... области с ........ г. зарегистрированы по месту жительства Малинина А.С., Снежик А.С., Снежик А.С. л.д. 9,10).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. «е» ст. 30 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства от ........ г. .............., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель ответчиков признал исковые требования, не возражал в их удовлетворении.
Суд принимает данное заявление о признании иска, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.
На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ответчиков Малинину А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. устранить препятствия в пользовании принадлежащим Колотушкиной Г.Н. жилым домом по адресу: ..., ..., ..., ..., а также обязать отделение УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета по месту жительства Малинину А.С., Снежик К.И., Снежик С.И. по адресу: ..., ..., ..., ....
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Колотушкиной Г.Н..
Обязать ответчиков Малинину А.С., Снежик А.С., Снежик С.И. устранить препятствия Колотушкиной Г.Н. в пользовании принадлежащим последней жилым домом, находящимся по адресу ..., ..., ..., ....
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... снять с регистрационного учета по месту жительства Малинину А.С., Снежик А.С., Снежик С.И. по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.П. Попов