Дело № 2-315/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | «11» августа 2010 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.П.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
с участием представителя истца Сбербанка России – по доверенности Меренковой Л.А.,
ответчика Маликовой И.В., Елькиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице Лискинского отделения № 3854 к Ковылову Г.В., Ковыловой М.А., Маликовой И.В., Елькиной Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Лискинского отделения № 3854, (далее – банк, Сбербанк России) обратился в суд с иском к ответчикам Ковылову Г.В., Ковыловой М.А., Маликовой И.В., Елькиной Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Меренкова Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Ковылов Г.В. по кредитному договору .................. от ............. г. получил в Лискинском отделении № 3854 банка кредит на приобретение недвижимости в сумме .................. рублей под .................. годовых сроком на .................. лет под поручительство физических лиц – Ковыловой М.А., Маликовой И.В., Елькиной Е.В..
Согласно срочному обязательству и в соответствии с п.п. 2.4, 2.5. кредитного договора заемщик должен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком вносить платежи по погашению кредита, сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.
Заемщик с ............. года не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. Погашение неоднократно велось через счета просроченных ссуд. Сумм, вносимых заемщиком, недостаточно для погашения просроченной и текущей задолженности. Сроки погашения кредита нарушены. По состоянию на ............. г. сумма задолженности составляет:
- основной долг – нет,
- срочные проценты – нет,
- неустойка по основному долгу – нет,
- просрочка основного долга – .................. рублей,
- просроченные проценты – .................. рубля,
- пеня по процентам – нет,
- всего – .................. рубля.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства .................. от ............. г. с Ковыловой М.А., .................. от ............. г. с Маликовой И.В. и .................. от ............. г. с Елькиной Е.В.. Согласно п. 2.2. договора поручительства заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Банк неоднократно уведомлял заемщика и поручителей о неисполнении обязательств по кредитному договору, направляя претензии, которые остались без удовлетворения.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Просит удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать солидарно с ответчиков Ковылова Г.В., Ковыловой М.А., Маликовой И.В., Елькиной Е.В. в пользу Сбербанка России в лице Лискинского отделения .................. сумму задолженности по кредитному договору .................. рублей, в том числе просроченный основной долг .................. рублей, просроченные проценты .................. рубля, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате Сбербанком государственной пошлины в сумме .................. рублей.
Ответчики Ковылов Г.В., Ковылова М.А. в судебное заседание не явились, письменного мнения по существу дела не представили, извещены надлежащим образом л.д. 95,96).
Ответчик Елькина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что поручителем стала по просьбе Ковыловой М.А., с которой они вместе работали, также по просьбе Ковыловой М.А. поручителем стала и Маликова И.В. Условия договора поручительства были им известны и понятны, договор поручительства они подписали собственноручно по своей воле. Впоследствии Ковыловы перестали платить по кредиту, на просьбы погасить задолженность не реагировали, а в настоящее время и связи с ними нет. Считает, что долг должен выплачивать Ковылов Г.В., который получил деньги в банке.
Ответчик Маликова И.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что поручителем стала по просьбе Ковыловой М.А., с которой они вместе работали, также по просьбе Ковыловой М.А. поручителем стала и Елькина Е.В. Условия кредитного договора и договора поручительства были им известны и понятны, договор поручительства они подписали собственноручно по своей воле. Впоследствии Ковыловы Г.В. и М.А. перестали платить по кредиту, на просьбы погасить задолженность не реагировали, а в настоящее время и связи с ними нет. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает, однако считает, что долг должен выплачивать Ковылов Г.В., который получил деньги в банке.
Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с условиями кредитного договора .................. от ............. г., заключенного между банком и Ковыловым Г.В., последнему был предоставлен кредит в сумме .................. рублей с уплатой процентов в размере .................. годовых на приобретение жилого дома и земельного участка на срок по ............. г. л.д. 7-9).
Получение кредитных средств Ковыловым Г.В. подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита, мемориальным ордером .................. от ............. г. на зачисление кредита в сумме .................. рублей на вклад Ковылова Г.В. и мемориальным ордерам .................. от ............. г. на списание со вклада по поручению клиента суммы .................. рублей л.д. 14-16).
В соответствии с п. 2.4. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.5 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита л.д. 7).
Согласно подп. «а» п. 4.7 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором л.д. 8).
Согласно представленным истцом документам и расчету задолженности заемщиком Ковыловым Г.В. нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору и допущена просрочка платежей по кредитному договору.
Банком неоднократно направлялись заемщику и поручителям письма, претензии с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность, что подтверждается представленными документами л.д. 33-56), однако, требования банка остались без удовлетворения.
По состоянию на ............. г. задолженность по кредитному договору составляет .................. рублей, в том числе просроченная сумма основного долга – .................. рублей, просроченные проценты – .................. рубля, что подтверждается расчетом суммы задолженности, представленным истцом л.д. 57) и историей операций по договору л.д. 67-71).
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства .................. .................. от ............. г. с Ковыловой М.А., .................. от ............. г. с Маликовой И.В. и .................. от ............. г. с Елькиной Е.В. л.д. 11-13).
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Таким образом, поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по уплате всех платежей по кредиту.
Согласно ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ и п. 1.1, 4.7 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму от банка и оплатить проценты на условиях, указанных в договоре. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. При этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно ст.ст. 361 и 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При этом поручитель и заемщик согласно договорам поручительства отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору .................. от ............. г. по состоянию на ............. г. составляющая .................. рублей, в том числе просроченная сумма основного долга – .................. рублей, просроченные проценты – .................. рубля.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере .................. рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) - удовлетворить.
Взыскать с Ковылова Г.В., ............. года рождения, Ковыловой М.А., ............. года рождения, Маликовой И.В., ............. года рождения, Елькиной Е.В., ............. года рождения, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице Лискинского отделения № 3854 задолженность по кредитному договору в сумме .................. (..................) рубля .................. копейки, в том числе просроченная сумма основного долга – .................. (..................) рубль .................. копеек, просроченные проценты – ..................восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль .................. копейки.
Взыскать с Ковылова Г.В., Ковыловой М.А., Маликовой И.В., Елькиной Е.В., солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) в лице Лискинского отделения .................. судебные расходы в сумме .................. (..................) рубля .................. копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
судья А.П. Попов
..................
..................