Дело №2-302/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | 23 августа 2010г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием представителя истца Кабанкиной Л.Ф., по доверенности – Краснова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кабанкиной Л.Ф. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Кабанкина Л.Ф. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ............., умершей ............... года в ............, ..............., ............, и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: ............, ............, .............
В судебном заседании представитель истцы Кабанкиной Л.Ф. – Краснов В.А., действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ............... года умерла родная мать истицы Кабанкиной Л.Ф. – ..............
После смерти матери, Кабанкина Л.Ф. ............... года обратилась в ............... государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На ее заявление нотариус ............... государственной нотариальной конторы ............. ответила, что заявление о принятии наследства получено, приобщено к материалам наследственного дела ..............., а также разъяснила, что для оформления наследства на недвижимое имущество, находящееся в ..............., необходимо обратиться в нотариальную контору по месту нахождения данного наследственного имущества.
Наследодателю ............. принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ...............
Нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ........ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства.
При этом, Кабанкина Л.Ф. направляла заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области сразу же после получения разъяснения нотариуса ............... государственной нотариальной конторы, однако, по неизвестным ей причинам данное заявление адресатом получено не было.
Просит суд восстановить Кабанкиной Л.Ф. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери ............., и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: ............, ............, .............
Истица Кабанкина Л.Ф., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства л.д. 25), в суд не явилась. О причинах отсутствия не сообщила.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Воронежской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области, в судебное заседание не явились. Ответчик и третье лицо о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, письменного мнения по существу иска не представили.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти ..............., выданному ...............г. Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния ............ ............, ..............., ............... года в ............, ..............., ..............., умерла ............. л.д. 10-12).
На основании договора дарения от ............... года, удостоверенного нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы .........., зарегистрированного в реестре за ..............., ............. принадлежит ? доля домовладения, расположенного по адресу: ............, ............, ............ л.д. 7).
Согласно архивной справке ............... от ...............г., выданной администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области, по документам Бобровского городского Совета депутатов трудящихся на основании решения ............... от ............... года «О ходе работ по подготовке к всесоюзной переписи населения г. Бобров» были уточнены границы города и на 13 улицах уточнены номера домов л.д. 29).
Справка, выданная ............... года филиалом ГУП ВО «Воронежское областное управление технической инвентаризации «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Бобровского района Воронежской области», также подтверждает, что ............. является субъектом права собственности ? доли домовладения, расположенного по адресу: ............, ............, ............, ............ (41) л.д. 6).
На основании Свидетельства на право собственности на землю ..............., ............. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля земельного участка, площадью ...............
Согласно выписке из постановления главы администрации г. Боброва Воронежской области №550 от 12.10.1993 года «О перерегистрации земельных участков, находящихся в пользовании граждан при домовладениях в черте населенных пунктов городского Совета народных депутатов», выданной ............... года администрацией городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, ............. и .................. в собственность передан земельный участок, площадью ...............
Таким образом, суд считает возможным установить, что в собственности ............., умершей ............... года в ............, ..............., ..............., находились ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, общей площадью ............... ...............
На основании свидетельства о рождении ..............., выданного ............... года Корабельным райбюро ЗАГС ............, ............. является матерью Лукьяновой Л.Ф., ............... года рождения, уроженки ............, ............... ............... л.д. 8).
............... года Лукьянова Л.Ф. вступила в брак, после чего ей была присвоена фамилия Кабанкина, что подтверждается Свидетельством о заключении брака ..............., выданным ............... года Отделом ЗАГС Дворца бракосочетания ............... ............ л.д. 9).
Таким образом, Кабанкина Л.Ф. является родной дочерью умершей ..............
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следовательно, Кабанкина Л.Ф. является наследником первой очереди по закону на имущество умершего родной матери ..............
Иных наследников на имущество ............. не установлено.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кабанкина Л.Ф. пропустила предусмотренный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ............., в связи с тем, что первоначально ошибочно направила заявление о принятии наследства по месту смерти наследодателя – нотариусу ............... ............... государственной нотариальной конторы, что подтверждается копией соответствующего заявления л.д. 19), а также ответом нотариуса ............... государственной нотариальной конторы о получении заявления и приобщении его к материалам наследственного дела л.д. 20).
После разъяснения необходимости обращения с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору по месту нахождения недвижимого имущества, Кабанкина Л.Ф. обратилась к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области, однако постановлением от ............... года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства л.д. 14).
На основании п.1 ст.1155 ГК РФ, суд считает возможным признать данную причину пропуска установленного законом срока уважительной и восстановить Кабанкиной Л.Ф. срок для принятия наследства ............., а также признать за Кабанкиной Л.Ф, право собственности на наследственное имущество в виде права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: ............, ............, .............
Руководствуясь ст.ст. 196-198, ст.235, ст.237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кабанкиной Л.Ф. удовлетворить.
Восстановить Кабанкиной Л.Ф., ............... года рождения, уроженке ............, ............, зарегистрированной по адресу: ............, ............, ............, ............, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее родной матери ............., умершей ............... года в ............, ............, .............
Признать Кабанкину Л.Ф. принявшей наследство ............. в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, общей площадью ...............
Признать за Кабанкиной Л.Ф. право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, общей площадью ...............
Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.М.Степанова