решение от 16.08.10 по иску о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного



Дело 2-318/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

«16» августа 2010 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Бирюковой М.З.,

с участием истца Лисина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лисина В.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений по Воронежской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Лисин В.В. обратился в Бобровский районный суд с иском к ДИЗО по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка, расположенные по адресу: .............., .............., .............., .............., .............., в порядке наследования.

В судебном заседании истец Лисин В.В. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что его родители ............. и .................. приватизировали ................ доли дома ................ по .............. .............. района. ................ доли земельного участка, на котором расположен жилой дом, были переданы в собственность его родителям на основании постановления .............. сельской администрации. Их права на земельный участок были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке с выдачей свидетельства о государственной регистрации права. После смерти его отца .................. в ................ году его мать ............. приняла наследство в виде ................ долей на жилой дом по адресу: .............., .............., .............., .............., .............., получила свидетельство о праве на наследство, однако, свое право не зарегистрировала в органах ФРС. Земельный участок по каким-то причинам ............. не оформила в наследство. Однако, принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. .............. г. его мать ............. умерла. Он, Лисин В.В. является единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершей матери ............. Других наследников нет.

В течение шести месяцев со дня смерти матери Лисин В.В. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался.

После смерти матери он фактически принял наследство в виде ................ долей на жилой дом и ................ долей на земельный участок по адресу: .............., .............., .............., .............., .............., стал пользоваться домом и земельным участком, сажал огород, поддерживал дом в надлежащем состоянии.

Во внесудебном порядке он не может оформить указанное наследственное имущество и вынужден обратиться в суд.

Просит признать за ним право собственности на ................ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ................ и на ................ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ................ расположенные по адресу: .............., .............., .............., .............., .............., в порядке наследования после смерти матери ............., умершей .............. г.

Ответчик – Департамент имущественных и земельных отношений по Воронежской области, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву ответчик представил доводы о том, что исходя из полномочий, презюмированных Положением о департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 г., ДИЗО по Воронежской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, и может быть привлечено к участию в деле только в качестве третьего лица. ДИЗО оставляет вопрос об удовлетворении искового заявления на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ДИЗО л.д. 28-30).

Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, извещен надлежащим образом л.д. 26).

Свидетель ............. в судебном заседании пояснил, что знал умершую ............. и знает ее сына Лисина В.В., так как проживает в селе .............. по соседству. После смерти матери Лисин В.В. стал пользоваться домом и земельным участком, сажал огород, ухаживал за домом.

Свидетель ...................... в судебном заседании пояснил, что знал ............. как соседку, знает и Лисина В.В., ее сына. После смерти матери Лисин В.В.. пользовался домом и огородом, всем ее имуществом, ухаживал за домом, сажал огород, ремонтировал дом.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность ................ от .............. г. .................. и ............. ЗАО .............. .............. были переданы в собственность часть .............. доли, состоящие из ................ комнат общей площадью .............. кв.м., в том числе жилой площадью ................ кв.м. по адресу .............., .............., .............., .............., .............. .............. л.д. 10).

Согласно постановлению ................ от .............. г. Слободской сельской администрации Бобровского района Воронежской области была утверждена общая площадь земельного участка ................ по .............. .............. общей площадью ................ кв.м., и переданы в собственность бесплатно ............., .................. ................ доли указанного земельного участка л.д. 11).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации прав ................ от .............. г. ............. и .................. на праве общей совместной собственности принадлежит ................ доли в праве на земельный участок площадью ................ кв.м. по адресу .............., .............., .............., .............., д. ................ л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от .............. г. наследницей имущества .................., умершего .............. г., является жена ............., наследственное имущество состоит из ................ долей жилого дома ................ по .............. .............. района .............. л.д. 13).

По данным технического паспорта, составленного Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Бобровского района Воронежской области общая площадь жилого дома по адресу: .............., .............., .............., .............., .............., составляет ................., общая площадь доли жилого дома Лисиных составляет ................., жилая площадь ................. л.д. 14-16).

Согласно справке ................ от .............. г., выданной Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Бобровского района Воронежской области, инвентаризационная стоимость домовладения ................, расположенного по адресу: .............., .............., составляет ................ рублей л.д. 17).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка ................ от .............. г., выданной Управлением Росреестра по Воронежской области, земельный участок по адресу: .............., .............., .............., .............., .............., имеет площадь ................ кв.м., кадастровая стоимость составляет ................ рублей л.д. 18).

Всестороннее исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни в собственности ............. находились ................ доли жилого дома ................ и ................ земельного участка, расположенные по адресу .............., .............., .............., .............., ...............

Согласно свидетельству о рождении ................, выданному .............. .............. поссоветом, Лисин В.В. родился .............. г. в .............. района .............., его родителями указаны .................. и ............. л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти ................, выданному .............. .............. ЗАГС .............. .............., .............. г. в селе .............. .............. умерла ............., .............. года рождения, уроженка .............. л.д. 9).

Согласно справке ................ от .............. г., выданной администрацией Слободского сельского поселения Бобровского района Воронежской области, ............., умершая .............. г., на день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: .............., .............., .............., ................, похороны были произведены сыном Лисиным В.В. на свои средства л.д. 19).

В силу п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ, Лисин В.В. является наследником первой очереди по закону на имущество умершей матери .............

Других наследников на наследственное имущество ............. судом не установлено.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили суду, что Лисин В.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ............. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку на настоящий момент они ничем и никем не опровергнуты. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются доказательствами по делу и могут быть положены в основу решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить факт принятия Лисиным В.В. наследства умершей ............. и признать за Лисиным В.В. право общей долевой собственности на ................ доли жилого дома ................ и ................ доли земельного участка площадью ................., расположенные по адресу: .............., .............., .............., .............., д. ................, в порядке наследования после смерти матери ............., умершей .............. г.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, ст.235, ст.237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лисина В.В. удовлетворить.

Признать факт принятия наследства Лисиным В.В. после смерти ............., умершей .............. г. в селе .............. ...............

Признать за Лисиным В.В., .............. года рождения, уроженцем поселка .............. .............., право общей долевой собственности на ................ доли жилого дома ................ и ................ доли земельного участка площадью ................., расположенные по адресу: .............., .............., .............., .............., д. ................, в порядке наследования после смерти матери ............., умершей .............. г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Бобровский районный суд.

Председательствующий судья А.П. Попов