Дело № 2-372/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Бобров 03 сентября 2010г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Степановой Т.М.,
с участием представителя истицы Калиновской Н.А. – адвоката Артемчук Г.М., представившего удостоверение ...................., ордер ....................,
ответчиков Кононцева В.Ф., Бредихина И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калиновской Н.А. к Кононцеву В.Ф. и Бредихину И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, а также встречному исковому заявлению Кононцева В.Ф. к Калиновской Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
................. года Калиновская Н.А. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Кононцеву В.Ф. и Бредихину И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: ...............
................. года в Бобровский районный суд поступило встречное исковое заявление Кононцева В.Ф. к Калиновской Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: .............., .............., выселении и взыскании денежных средств за проживание в спорном домовладении.
В судебном заседании от представителя истца Калиновской Н.А. – адвоката Артемчук Г.М., а также от истца по встречному исковому заявлению – Кононцева В.Ф. поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с утратой к нему юридического интереса.Ответчик по первоначальному иску и третье лицо по встречному исковому заявлению – Бредихин И.В. не возражает прекратить производство по делу.
Кононцеву В.Ф. и представителю Калиновской Н.А. – адвокату Артемчук Г.М. разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Калиновской Н.А. к Кононцеву В.Ф. и Бредихину И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, а также встречному исковому заявлению Кононцева В.Ф. к Калиновской Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении и взыскании денежных средств.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Т.М.Степанова