решение от 29.09.10 по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-385/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров «29» сентября 2010 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Щербакова А.В.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием истца Новикова С.Н.,

ответчика Журихина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бобровского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Новикова С.Н. к Журихину В.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Сергей Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к Журихину В.Н. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истец Новиков С.Н. исковое заявление поддержал и пояснил, что ......... г. между ним и Журихиным В.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику деньги в сумме ........... рублей, которые должны быть возвращены по ........... рублей ежемесячно, не позднее ......... года. До настоящего времени долг не возвращен. Проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга на .........г. составляют ........... рубля ........... копеек. Просит взыскать с Журихина В.Н. сумму долга в размере ........... рублей, ........... рубля ........... копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в размере ........... рубль, уплаченную при подаче искового заявления в суд, ........... рублей – расходы на услуги адвоката, ........... рублей в возмещение расходов по оформлению двух доверенностей.

Ответчик Журихин В.Н. в судебном заседании иск признал полностью, от него поступило заявление о признании иска ответчиком, которое было приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны л.д. 26).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, ......... г. между Журихиным В.Н. и Новиковым С.Н. был заключен договор займа, удостоверенный ..............., нотариусом нотариального округа ............, зарегистрированный за ..........., согласно которому Журихин В.Н. занял у Новикова С.Н. деньги в сумме ........... рублей с возвратом занятой суммы равными частями по ........... рублей, не позднее ......... года. В случае просрочки возврата займа Журихин В.Н. обязан выплатить проценты за просрочку возврата займа л.д. 6).

В случаях и порядке, предусмотренных ст. 807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу деньги в той сумме, в которой они были переданы ему в собственность займодавцем.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа был заключен между сторонами в письменной форме л.д.6).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ.

До настоящего времени Журихин В.Н. долг не вернул. Данный факт суд считает установленным, поскольку доказательств обратного сторонами представлено не было.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ........... рубля ........... копеек л.д. 4 об. сторона).

Ответчик Журихин В.Н. подтверждает факты, изложенные в заявлении и не возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме л.д.26).

Рассмотрев заявление ответчика Журихина В.Н. о признании иска Новикова С.Н., суд считает возможным на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Журихина В.Н. подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из ........... рубля ........... копеек государственной пошлины, уплаченной истцом Новиковым С.Н. при подаче искового заявления в суд л.д.11) и судебных издержек, состоящих из расходов на услуги адвоката в размере ........... рублей л.д.25) и расходов по оформлению доверенностей в размере ........... рублей л.д.7).

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, указанные в определении Бобровского районного суда Воронежской области от ......... г. л.д. 18), подлежат сохранению до исполнения решения суда по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ; ст. 98, 144 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новикова С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Журихина В.Н., ......... года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, в пользу Новикова С.Н., ......... года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, - сумму долга в размере ........... (...........) рублей ........... копеек;

Взыскать с Журихина В.Н., ......... года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, в пользу Новикова С.Н., ......... года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........... (........... ...........) рубля ........... копеек;

Взыскать с Журихина В.Н., ......... года рождения, уроженца ............ зарегистрированного по адресу: ............, в пользу Новикова С.Н., ......... года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, ............, ............, - ........... (...........) рубль ........... копеек государственной пошлины, уплаченной истцом Новиковым С.Н. при подаче искового заявления в суд;

Взыскать с Журихина В.Н., ......... года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, в пользу Новикова С.Н., ......... года рождения, уроженца ............, зарегистрированного по адресу: ............, - судебные издержки в размере ........... (...........) рублей ........... копеек;

Меры по обеспечению иска, указанные в определении Бобровского районного суда Воронежской области от ......... г., сохранить до исполнения решения суда по существу.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.В. Щербаков