Дело № 2-479/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
г. Бобров | «26» октября 2010 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.П.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
истца Болдыревой Л.Г.,
ответчиков Матвеевой Ю.В., Болдырева П.В.,
представителя третьего лица – Администрации Коршевского сельского поселения – Гаршиной А.В.,
третьего лица Кузнецовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдыревой Л.Г. к Матвеевой Ю.В., Болдыреву П.В. об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Болдырева Л.Г. обратилась в суд с иском к Матвеевой Ю.В., Болдыреву П.В. об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании 26.10.2010 г. истица обратилась с заявлением о прекращении дела производством по ее иску в связи с ее отказом от исковых требований. Последствия прекращения дела производством ей разъяснены и понятны.
Судом принят отказ истицы от исковых требований, в соответствии со ст. 220 ГПК дело подлежит прекращению. Истице разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия отказа от иска ей понятны.
Болдырева Л.Г. просит также возвратить ей уплаченную государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу по заявлению истца.
Изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Болдыревой Л.Г. уплачена государственная пошлина по трем квитанциям в сумме ..............., а всего уплачено ............... государственной пошлины по квитанциям с реквизитами для уплаты государственной пошлины при обращении в Бобровский районный суд Воронежской области.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным возвратить Болдыревой Л.Г. уплаченную государственную пошлину полностью.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Болдыревой Л.Г. к Матвеевой Ю.В., Болдыреву П.В. об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Удовлетворить заявление Болдыревой Л.Г. и возвратить ей государственную пошлину в сумме ..............., в связи с прекращением производства по делу по заявлению истца.
Разъяснить Болдыревой Л.Г., что с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины ей следует обратиться в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Воронежской области № 11, приложив к нему данное определение суда, а также подлинник платежного документа (квитанции). Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Копию данного определения направить Болдыревой Л.Г.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в 10-дневный срок.
Судья Попов А.П.