Дело № 2-458/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Бобров | 25 октября 2010 г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Щербакова А.В.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием истца Тарелкина П.Е.,
ответчицы Солдатовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарелкина П.Е. к Солдатовой А.Е. и Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Тарелкин П.Е. обратился в Бобровский районный суд с иском к Солдатовой А.Е. и Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании Тарелкин П.Е. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что после смерти матери ..., ... осталось наследственное имущество в виде земельной доли в ... Наследниками на имущество матери являются истец и его сестра – Солдатова А.Е.. Между ними была достигнута договоренность, о том, что Солдатова А.Е. оформит земельную долю на себя и будет сдавать её в аренду, половину арендной платы за землю она будет отдавать Тарелкину П.Е. До настоящего времени никакой арендной платы истец от Солдатовой А.Е. не получал, кроме того, летом ... года ему стало известно о том, что сестра болела и в наследство не вступила. В настоящее время возникла необходимость в продаже указанной земельной доли. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную в бывшем ..., площадью ... га.
Ответчик Солдатова А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 30).
Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений по доверенности Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, но от неё имеется письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Оставляет разрешение данного искового заявления на усмотрение суда (л.д. 31-33).
Представитель ответчика – администрации Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представил (л.д. 24).
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти ..., выданному ..., ... в ... умерла мать истца ... (л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении ..., выданному ... у ... и ... ... родился сын – Тарелкин П.Е. (л.д. 8).
Согласно постановлению ... от ... «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев» и приложению к указанному постановлению ... в ... была выделена земельная доля (л.д. 5,6).
Согласно архивной справки, выданной ... ... администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области ... ... реорганизовано в .... ... ... признана банкротом (л.д. 10).
Согласно справки, выданной ... Бобровским отделом Управления Росреестра по Воронежской области, ..., ... г.р., свидетельство на право собственности на земельную долю в ... в размере ... га Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Бобровскому району не выдавалось (л.д. 16).
Согласно справки ... о кадастровой стоимости земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (л.д.7), кадастровая стоимость земельной доли в ... площадью ... га составляет ... рублей.
Согласно заявлению от ..., Солдатова А.Е. отказывается от наследства, оставшегося после смерти матери ..., умершей ..., в пользу своего брата Тарелкина П.Е. (л.д. 30).
Исходя из вышеизложенного Тарелкин П.Е. является единственным наследником по закону на имущество умершей матери ..., состоящее из земельной доли, расположенной на территории бывшего ... переименованное в ..., площадью ... га.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону на имущество умершей матери является её сын Тарелкин П.Е.
Тарелкин П.Е. по уважительной причине пропустил предусмотренный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, в связи с болезнью сестры.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и при условии что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
На основании п.1 ст.1155 ГК РФ, суд считает возможным признать причину пропуска установленного законом срока уважительной, восстановить Тарелкину П.Е. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ... ... и признать за ним право собственности на земельную долю, расположенную на территории бывшего ... переименованное в ... площадью ... га.
Руководствуясь ст.ст. 196-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Тарелкина П.Е. удовлетворить.
Восстановить Тарелкину П.Е., ... года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ..., умершей ... в ....
Признать за Тарелкиным П.Е., ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ... право собственности на земельную долю, расположенную в границах бывшего ..., площадью ... га.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий А.В. Щербаков.