решение от 27.10.10 г. по иску о признании права собственности на земельные доли



Дело № 2-440/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

27 октября 2010г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Щербакова А.В.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием ответчицы Моделиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Апариной А.А. к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Воронежской области, Апарину В.А. и Моделиной Т.А. о признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Апарина А.А. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, Апарину В.А. и Моделиной Т.А. о признании права собственности на: ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ... и ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: ..., юго-восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ..., принадлежавшие умершему ... ....

В судебное заседание истица Апарина А.А. не явилась. От неё имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований (л.д. 49).

В исковом заявлении указано, что ... умер муж истицы ....

Моделина Т.А., действующая от имени матери Апариной А.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону оставшееся после смерти ... ..., состоящее из: ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ... и ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: ..., юго-восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер .... Нотариусу были представлены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права ..., выданное Бобровским отделом УФРС по ... ... и свидетельство о государственной регистрации права ..., выданное Бобровским отделом УФРС от .... Указанные свидетельства были выданы на имя наследодателя ... после его смерти, в следствие чего нотариус не может определить состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке.

Наследниками первой очереди на имущество умершего ... являются: Апарина А.А.; Моделина Т.А. и Апарин В.А.. Моделина Т.А. и Апарин В.А. отказались от своей доли наследства в пользу матери – Апариной А.А.

Апарина А.А. просит признать за ней право собственности на: ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ... и ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: ..., юго-восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ..., оставшиеся после смерти ... мужа ....

Ответчик Моделина Т.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения в полном объеме.

Ответчик Апарин В.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. От него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С заявленными требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения в полном объеме (л.д. 50).

Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности Иванова О.В., будучи надлежащим образом извещенными и месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, но от неё имеется отзыв, в котором сообщается об оставлении вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований на усмотрение суда, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента (л.д. 45-47).

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменного мнения по существу заявленных требований не представил (л.д. 42).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в Бобровском районе будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, письменного мнения по существу заявленных требований не представил (л.д. 43).

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела ...г. к имуществу ..., умершего ..., суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, ... нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ... выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу ... г. к имуществу ..., умершего ..., заключающееся в: ... долях в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ... и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящаяся по адресу: ..., юго-восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ..., ввиду того, что регистрация права собственности на указанные земельные участки состоялась после смерти наследодателя (л.д. 8, 17,19,20).

Согласно свидетельству о смерти ... выданному отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, ... в ... умер ... (л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ... нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ..., наследником имущества умершего ... является его супруга Апарина А.А.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Бобровского района Воронежской области ... от ... «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», выданной ... (л.д. 6), в приложении ... к вышеуказанному постановлению, которым были утверждены списки членов колхоза «Память Кирова» Шишовского сельсовета ..., имеющих право на земельную долю (пай), под номером ... значится ..., ... года рождения.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., выданному ... на основании постановления администрации Бобровского района от 07.07.1994 года № 695 и зарегистрированному за ... от ..., ..., ... г.р. в колхозе «Память Кирова» Бобровского района на праве общей долевой собственности выдана земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров (л.д. 14,15).

Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (утратившим юридическую силу 27.01.2003г.) были одобрены Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи. Согласно п. 18 указанных Рекомендаций моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2002г. №101-ФЗ (ред. 05.02.2007г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона РФ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ..., ... является обладателем права общей долевой собственности (... доли в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного использования, площадью ... кв. метров (л.д.18).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ..., ... является обладателем права общей долевой собственности (... доли в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного использования, площадью ... кв. метров (л.д.16).

Учитывая, что ... был включен в списки членов колхоза «Память Кирова» Шишовского сельсовета Бобровского района, имеющих право на земельную долю (пай), утвержденные постановлением администрации Бобровского района Воронежской области №695 от 07.07.1994г. «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев», суд считает возможным признать, что при жизни в собственности ... находились две земельные доли.

На основании повторного свидетельства о рождении ..., выданного ... отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, Апарина Т.А. является дочерью наследодателя ... (л.д. 9).

... Апарина Т.А. вступила в брак, после заключения которого ей была присвоена фамилия Моделина (л.д. 10).

Исходя из вышеизложенного следует что, наследниками на имущество умершего ..., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются его жена Апарина А.А. и дети: Апарин В.А. и Моделина Т.А..

Апарин В.А. и Моделина Т.А. отказались от причитающейся им по закону доли наследственного имущества (л.д. 51-52).

Апарина А.А. своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа Бобровского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства, и ... ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 53).

Однако, постановлением нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области от ... Апариной А.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде права общей долевой собственности на два земельные участка, в связи с тем, что правоподтверждающие документы были выданы после смерти наследодателя (л.д. 8).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать Апарину А.А. принявшей наследство ... в виде: ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ... и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: ..., юго-восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ....

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Апарину А.А., ... года рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ..., принявшей наследство мужа ..., в виде: ... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящихся по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ... и ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: ..., юго-восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ....

Признать за Апариной А.А., ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: ... восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ....

Признать за Апариной А.А., ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... кв. метров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: ..., юго-восточная часть кадастрового квартала ..., кадастровый номер ....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.В. Щербаков.