Дело № 2-468/2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Бобров | 28 октября 2010г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Щербакова А.В.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием истицы Иголкиной В.И.,
прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,
представителя третьего лица – главы администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Карпова В.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иголкиной В.И. к Просветову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иголкина В.И. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Просветову С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истица Иголкина В.И. исковые требования поддержала и пояснила, что ... она получила свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом по адресу: ..., площадью ... кв. метров и на земельный участок, площадью ... кв. метров. В указанном домовладении был зарегистрирован и проживал её сожитель Просветов С.В. Ответчик неоднократно угрожал ей расправой, выгонял из дома и в настоящее время она вынуждена проживать во времянке, так как в дом он Иголкину В.И. не пускает и устраивает скандалы. Просветов С.В. не является членом её семьи, и никаких оснований в соответствии с ЖК РФ для проживания не имеет.
Просит признать Просветова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселить его из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета и взыскать с него судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче искового заявления в размере ... рублей и ... рублей, уплаченные истицей за подготовку искового заявления. Настаивает на рассмотрении искового заявления в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Просветов С.В., надлежаще извещенный о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу заявленных требований не представил (л.д. 21).Представитель третьего лица – глава администрации Верхнеикорецкого сельского поселения Бобровского района Воронежской области Карпов В.М., в судебном заседании пояснил, что у Просветова С.В. в ... имеется жилье. Истице Иголкиной В.И. он доводится сожителем. Просветов С.В. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе в судебное заседание не явился, но от начальника отделения УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе Котова В.В. имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда (л.д.22).
Прокурор прокуратуры Бобровского района Воронежской области Катцын А.А., в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных Иголкиной В.И. требований.
В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя третьего лица, прокурора Бобровской районной прокуратуры, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям:
На основании свидетельств о государственной регистрации права ... и ..., выданных ... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Иголкиной В.И. на праве собственности принадлежат жилой дом, площадью ..., и земельный участок, площадью ..., расположенные по адресу: ... (л.д. 7,8).
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании данных бытовой книги в указанном домовладении также зарегистрирован ответчик Просветов С.В. (л.д.14).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Просветова С.В. подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек (... рублей государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче искового заявления в суд и ... рублей, уплаченные истицей Иголкиной В.И. за подготовку искового заявления (л.д.4,5).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Иголкиной В.И..
Обязать ответчика Просветова С.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... выселиться из домовладения, принадлежащего Иголкиной В.И., ... года рождения, уроженке ..., по адресу: ....
Обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе аннулировать регистрацию Просветова С.В., ... года рождения, уроженца ..., по адресу: ....
Взыскать с Просветова С.В., ... года рождения, уроженца ..., судебные расходы в сумме ... в пользу Иголкиной В.И., ... года рождения, уроженке с..., по адресу: ....
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Председательствующий А.В.Щербаков.