решение от 19.11.2010 г. по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2-523/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 19 ноября 2010 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Щербакова А.В.,

с участием представителя истца - ОАО Страховая Компания «РОСТРА» по доверенности ... от ... Добрынина С.А.,

ответчика Бадакова С.П.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО Страховая Компания «РОСТРА» к Бадакову С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Страховая Компания «РОСТРА» обратился в суд с иском к Бадакову С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель ОАО Страховой Компании «РОСТРА» по доверенности Добрынин С.А. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что: ..., по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Бадакова С.П. и автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ....

Указанное ДТП произошло в связи с несоблюдением Бадаковым С.П. дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения и выездом на полосу встречного движения, что подтверждается справкой о ДТП от ..., протоколом ... об административном правонарушении, протоколом ... об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № ... по делу ...г., от ...

Согласно медицинскому заключению ... от ... и протоколу ... об административном правонарушении, вред водителем Бадаковым С.П. был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., застрахована в ОАО СК «РОСТРА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ...), потерпевший ... обратился в ОАО СК «РОСТРА» с заявлением № ... о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению ... от ..., подготовленному ООО «Эксперт Сервис Плюс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... составила ... рублей ... копейки.

Согласно п.7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... рублей.

На основании заявления потерпевшего № ... от ... года в соответствии с представленными документами ОАО СК «РОСТРА» выплатило страховое возмещение в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

В силу ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.

Просит взыскать с ответчика Бадакова С.П. в пользу филиала ОАО СК «РОСТРА» в г. Воронеже в возмещение материального ущерба ... рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик Бадаков С.П. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 78).

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев заявление Бадакова С.П. о признании иска ОАО Страховая Компания «РОСТРА» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно акту № ... о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... (л.д.8), заявлению № ... по гражданской ответственности на возмещение ущерба поврежденному имуществу (л.д.9-10), справкой о ДТП от ... (л.д. 14), протоколом ... об административном правонарушении от ... (л.д.15), заключению ... о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного ... ООО «Эксперт сервис плюс» (л.д. 24-41), ответчиком Бадаковым С.П. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в результате которого автомобилю ... были причинены повреждения, стоимость которых составила ... рублей ... копейки.

Ответчик Бадаков С.П. в момент совершения правонарушения, был в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ... и постановлением мирового судьи о назначении административного наказания от ... (л.д.16,17).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ..., принадлежащего Бадакову С.П. была застрахована в ОАО СК «РОСТРА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с этим потерпевший ... обратился в ОАО СК «РОСТРА» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно п.7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик, при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... рублей.

Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно платежному поручению № ... от ... филиал ОАО СК «Ростра» в г. Воронеж выплатило ... ... рублей (л.д. 50).

Таким образом, на основании ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика Бадакова С.П. в пользу ОАО СК «Ростра» в г. Воронеж подлежит взысканию ... рублей ... копеек.

На основании ст. 98 ГПК, с ответчика Бадакова С.П. в пользу ОАО СК «Ростра» в г. Воронеж подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере ... рублей, уплаченной ОАО СК «Ростра» при подаче искового заявления в суд.

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска, указанные в определении Бобровского районного суда Воронежской области от ... (л.д. 3), подлежат сохранению до исполнения решения суда по существу.

Руководствуясь ст. ст. 98, 144, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра», - удовлетворить.

Взыскать с Бадакова С.П., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Филиала Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в г. Воронеж, расположенного по адресу: ..., сумму материального ущерба, - ... рублей ... копеек.

Взыскать с Бадакова С.П., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Филиала Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в г. Воронеж, расположенного по адресу: ..., сумму уплаченной государственной пошлины, - ... рублей ... копеек.

Меры по обеспечению иска, указанные в определении Бобровского районного суда Воронежской области от ..., - сохранить до исполнения решения суда по существу.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.В. Щербаков