Дело № 2-535/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Бобров | 16 декабря 2010г. |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием представителя истца по доверенности от ... Чекмарева Ю.А.,
представителя ответчика – адвоката ВОКА Степановой Л.Д., представившей удостоверение ... и ордер ...от ...,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Химич А.Н. к Чекмаревой Л.В. и УФМС России по Воронежской области о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Химич А.Н. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Чекмаревой Л.В. и УФМС России по Воронежской области о снятии с регистрационного учета по ... (л.д.4).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от ... к участию в деле на стороне ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат ВОКА Бобровского района, согласно графику дежурств.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ... Чекмарев Ю.А. поддержал исковые требования и пояснил, что его мать – Химич А.Н. является собственником дома, расположенного по адресу: .... Чекмарева Л.В. была прописана в указанном домовладении, поскольку была за мужем за сыном истицы – Чекмаревым Ю.А. В ... году брак был расторгнут. В добровольном порядке Чекмарева Л.В. не желает сниматься с регистрационного учета.
Просит суд снять с регистрационного учета Чекмареву Л.В. по адресу: ....
Ответчик Чекмарева Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представила.
Представитель ответчика - адвокат ВОКА Степанова Л.Д., в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Ответчик - отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области в Бобровском районе, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явились, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представили.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно решению Бобровского районного суда Воронежской области от ... года, вступившему в законную силу ..., за Химич А.Н. признано право собственности на ... долю домовладения, расположенного по адресу: ... (л.д.21).
Таким образом, Химич А.Н. является собственницей ... доли домовладения, расположенного по адресу: ....
Согласно ст. 304 ГК РФ, только собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании данных домовой книги в указанном домовладении также зарегистрирована бывшая жена сына истицы Чекмарева Ю.А. - Чекмарева Л.В. (л.д.6-8).
Согласно свидетельству о расторжении брака ..., выданному ... отделом ЗАГС г. Боброва Воронежской области, ... брак между Чекмаревым Ю.А. и Чекмаревой Л.В. был расторгнут (л.д.5).
Согласно показаниям представителя истицы Чекмарева Ю.А., ответчица Чекмарева Л.В. по адресу регистрации не проживает более ... лет.
Нахождение на регистрации в указанном домовладении посторонних лиц препятствует собственнику в реализации его прав, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Химич А.Н. удовлетворить.
Обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Бобровском районе аннулировать регистрацию Чекмаревой Л.В. по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.В.Щербаков.