Дело № 2-533/2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | 25 ноября 2010г. |
Бобровский районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием истицы Химичевой Н.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Химичевой Н.Г. к Иголкину Ю.А. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Химичева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Иголкину Ю.А. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления, компенсации морального вреда.
В судебном заседании Химичева Н.Г. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что ответчик Иголкин Ю.А. согласно приговору Бобровского районного суда Воронежской области от ... был признан виновным в совершении преступлений, ... и подвернут наказанию ...
По одному из данных преступлений ей был причинен материальный ущерб в размере ... рублей. В результате поджога, совершенного Иголкиным Ю.А., была полностью уничтожена времянка, стоимостью ... рублей, а так же было уничтожено следующее имущество, находившееся во времянке: две газовые плиты, двухконфорочные, настольные, по цене ... руб. каждая, на общую сумму ... руб., центробежный глубинный насос ... стоимостью ... руб., два пустых газовых баллона, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., электропила ... стоимостью ... руб., электродрель с комплектом сверл, стоимостью ... руб., холодильник ... стоимостью ... руб., стиральная машина ... стоимостью ... руб., стиральная машина ... стоимостью ... руб., металлическая полутороспальная кровать, стоимостью ... руб., удлинитель, длинной сто метров, стоимостью ... руб., удлинитель, длинной 5,5 м, стоимостью ... руб., два кухонных стола со встроенными тумбочками, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., два раздвижных деревянных стола, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., кухонный комбайн с набором насадок, стоимостью ... руб., детская кровать с матрацем в наборе, стоимостью ... руб., двухфазовый кабель медный, длинной 50м, стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 40 л, стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля ёмкостью 30 л, стоимостью ... руб., скороварка, ёмкостью 4 л, стоимостью ... руб., электрочайник ... ёмкостью 1 л, стоимостью ... руб., пластмассовая лейка, ёмкостью 10 л, стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 5 л, стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 3 л, стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 2 л, стоимостью ... руб., алюминиевая кастрюля, ёмкостью 2 л, стоимостью ... руб., четыре оцинкованных ведра, ёмкостью по 10 литров, по цене ... руб. каждое, на общую сумму ... руб., два эмалированных ведра, ёмкостью по 10 л, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., 10 металлических ложек, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., 10 металлических вилок, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., 6 фарфоровых кружек, ёмкостью по ... гр., по цене ... руб., на общую сумму ... руб.
Кроме того, указанным преступлением ей были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в переживаниях, бессоннице. Причиненный ей моральный вред она оценивает в размере ... рублей.
С момента вынесения приговора Иголкин Ю.А. не предпринимал попыток возместить причиненный преступными действиями ущерб.
Просит суд взыскать с Иголкина Ю.А. в ее пользу причиненный материальный ущерб в сумме ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Ответчик Иголкин Ю.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу иска не представил.
В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело, при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
... Иголкин Ю.А., имея личные неприязненные отношения к Химичевой Н.Г., решил уничтожить имущество, принадлежащее последней, а именно совершить поджёг времянки, расположенной по адресу: ..., стоимостью ... руб., а также находящегося в ней имущества.
С этой целью, примерно в ... часов ... минут тех же суток, Иголкин Ю.А. выбил локтём стекло в окне, расположенном с северной стороны времянки и, реализуя свой преступный умысел, имеющимися при себе спичками поджег найденную там же тряпку, полагая, что от этого загорится и будет уничтожена вся времянка и находящееся в ней имущество. После этого Иголкин Ю.А., убедившись, что огонь разгорелся и его преступный умысел, направленный на уничтожение данной времянки и находящегося в ней имущества реализован, покинул территорию домовладения Химичевой Н.Г., чтобы его не смогли застать на месте совершения преступления. В результате поджога времянка, стоимостью ... рублей была полностью уничтожена, а также было уничтожено следующее имущество, находившееся во времянке: две газовые плиты, двухконфорочные, настольные, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., центробежный глубинный насос ... стоимостью ... руб., два пустых газовых баллона, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., электропила ... стоимостью ... руб., электродрель с комплектом свёрл, стоимостью ... руб., холодильник ... стоимостью ... руб., стиральная машина ... стоимостью ... руб., стиральная машина ... стоимостью ... руб., металлическая полутороспальная кровать, стоимостью ... руб., удлинитель, длинной 100 метров, стоимостью ... руб., удлинитель, длинной 5,5 метров, стоимостью ... руб., два кухонных стола со встроенными тумбочками, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., два раздвижных деревянных стола, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., кухонный комбайн с набором насадок, стоимостью ... руб., детская кровать с матрацем в наборе, стоимостью ... руб., двухфазовый кабель медный, длинной 50 метров, стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 40 л., стоимостью ... руб., эмалированна кастрюля, ёмкостью 30 л., стоимостью ... руб., скороварка, ёмкостью 4 л., стоимостью ... руб., электрочайник ... ёмкостью 1л., стоимостью ... руб., пластмассовая лейка, ёмкостью 10 л., стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 5 л., стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 3 л., стоимостью ... руб., эмалированная кастрюля, ёмкостью 2 л., стоимостью ... руб., алюминиевая кастрюля, ёмкостью 2 л., стоимостью ... руб., четыре оцинкованных ведра, ёмкостью по 10 л., по цене ... руб., на общую сумму ... руб., два эмалированных ведра, ёмкостью по 10 л., по цене ... руб., на общую сумму ... руб., десять металлических ложек, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., десять металлических вилок, по цене ... руб., на общую сумму ... руб., шесть фарфоровых кружек, ёмкостью по ... гр., по цене ... руб., на общую сумму ... руб., а всего уничтожив имущество на общую сумму ... руб., причинив тем самым Химичевой Н.Г. значительный ущерб.
Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от ... Иголкин Ю.А. был признан виновным в совершении указанного преступления и подвергнут наказанию в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-7). Данный приговор вступил в законную силу ....
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно вышеуказанному приговору суда от ..., совершенным преступлением истице Химичевой Н.Г. был причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей (л.д. 5-7).
В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт совершения Иголкиным Ю.А. указанных действий установлен вступившим в законную силу приговором суда и отражен в его описательной части (л.д. 5-7).
На основании изложенного, учитывая, что истице Химичевой Н.Г. совершенным преступлением был причинен материальный ущерб в размере ... рублей, который до настоящего времени не возмещен, суд считает необходимым взыскать с Иголкина Ю.А. в пользу Химичевой Н.Г. ... рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного совершенным преступлением.
Требования потерпевшей Химичевой Н.Г. о возмещении морального вреда, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку истицей не представлено доказательств и обоснования причинения ей морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, ст.235, ст.237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Химичевой Н.Г. к Иголкину Ю.А. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления.
Взыскать с Иголкина Ю.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Химичевой Н.Г., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., - ... рублей, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.
В части удовлетворения заявленных исковых требований о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.М.Степанова