решение от 10.12.10 г. по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности снести незаконно возведенный забор



Дело №2-542/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

10 декабря 2010г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием представителя истца – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, по доверенности – Кутейникова П.В.,

ответчика – Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области к Кузнецовой В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности снести незаконно возведенный забор,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области обратилась в Бобровский районный суд с иском к Кузнецовой В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным между домами ... и ..., по ..., и возложении обязанности снести незаконно возведенный забор.

В представленном исковом заявлении указано, что в ... году Кузнецова В.В., проживающая в доме своих родителей, расположенном по адресу: ..., возвела забор между домами ... и ..., перекрыв проезд и проход к домам в ....

Данный проезд и проход установлен планом застройки Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области. Наличие указанного проезда также подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой ....

Кроме того, согласно распоряжению администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 30.08.2009 года №15 «Об утверждении пожарных проездов на территории Чесменского сельского поселения» между домами ... и ..., по ... установлен проезд для беспрепятственного доступа пожарной техники к месту пожаров, скорой медицинской и газовой служб.

В соответствии с п.9 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. В сложившейся ситуации невозможно выполнение указанной функции местного значения администрацией сельского поселения из-за отсутствия доступа к пожарному проезду.

Администрацией Чесменского сельского поселения ... и ... направлялись предупреждения Кузнецовой В.В. с просьбой освободить проезд и проход по ..., никаких действий со стороны Кузнецовой В.В. предпринято не было.

Также, на имя председателя Совета народных депутатов Бобровского муниципального района ... поступила жалоба от ... о незаконных действиях Кузнецовой В.В., которая перегородила забором проезжую дорогу на ..., и загромоздила навозом и сеном.

По данному факту старший участковый уполномоченный милиции ОВД по Бобровскому муниципальному району Воронежской области майор милиции Жакот В.Г. дал заключение от ..., которым установлено, что Кузнецова В.В. действительно проживает по адресу: ..., и в ... году перегородила забором проезжую часть по ....

В сложившейся ситуации, исчерпав возможные способы устранения препятствий в пользовании земельным участком, единственно возможным путем защиты нарушенного права по владению и пользованию принадлежащим сельскому поселению участком, является судебная защита (ст.11 ГК РФ).

Просят суд обязать Кузнецову В.В. не препятствовать в пользовании земельным участком, расположенном по ..., на котором расположен проезд и проход к ..., а также обязать Кузнецову В.В. снести незаконно возведенный забор, расположенный между домами ... и ..., по ....

В судебном заседании представитель истца – администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Кутейников П.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчица Кузнецова В.В. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что дом, в котором она проживает в настоящее время, расположенный по адресу: ..., ранее принадлежал ..., которая умерла .... Наследником по завещанию на имущество умершей является ..., который в настоящее время вступает в наследство. Она считает, что является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных к ней исковых требований отказать.

Свидетель ... показала, что она проживает в ... с ... года. На протяжении длительного времени между домами ... и ..., по ... был проезд и проход к .... В ... года данный проезд был перегорожен жителями .... При обращении к ответчице по поводу сноса самовольно возведенного забора и загромождения проезда результатов не последовало.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив документы, суд приходит к следующему:

Согласно завещанию ... от ..., удостоверенному нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ..., зарегистрированному в реестре за ..., ... завещала принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., своему внуку ... (л.д. 66).

... ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области (л.д. 70).

В связи с тем, что с момента смерти наследодателя не истек, предусмотренный п.1 ст.1154 ГК РФ, шестимесячный срок для принятия наследства, и принимая во внимание, что согласно представленному завещанию (л.д. 66) наследником на земельный участок, расположенный по адресу: ..., являющийся предметом спора, является ..., который до настоящего времени не получил свидетельства о праве на наследство по завещанию, суд считает заявленные исковые требования к Кузнецовой В.В. не подлежащими удовлетворению, поскольку они предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с п.2 ст.41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В судебном заседании представитель истца не согласился на замену ненадлежащего ответчика другим лицом.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Чесменского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области к Кузнецовой В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности снести незаконно возведенный забор.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий судья Т.М.Степанова