Дело № 2-555/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | «06» декабря 2010 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.П.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
с участием истицы Устиновой Н.Г.,
ответчика Устинова Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Устиновой Н.Г. к Устинову Е.С. о вселении в домовладение и устранении препятствий в пользовании жилой площадью,
УСТАНОВИЛ:
Устинова Н.Г. обратилась в суд с иском к Устинову Е.С. о вселении в домовладение и устранении препятствий в пользовании жилой площадью.
В судебном заседании Устинова Н.Г. поддержала исковые требования и пояснила, что она состоит в зарегистрированном браке с Устиновым Е.С. с ... Им на праве собственности принадлежит домовладение ... по ... в ..., которое они приобрели по договору купли-продажи ... в период боака. В доме зарегистрированы она, муж и дочь ... года рождения. Устинов Е.С. препятствует ей пользоваться жилой площадью, он не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, систематически избивает ее. Устинов Е.С. утверждает, что дом принадлежит только ему.
... она, не выдержав издевательств, вынуждена была уйти из дома, проживать у своей матери. В доме остались ее личные вещи и общее нажитое имущество, которыми она не может пользоваться. Устинов Е.С. ее добровольно в дом не пускает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Просит суд вселить ее в домовладение ... по ... в ... и обязать Устинова Е.С. не препятствовать ей в пользовании жилплощадью по указанному адресу. Просит также взыскать с Устинова Е.С. в ее пользу судебные расходы ... рублей.Ответчик Устинов Е.С. в судебном заседании исковые требования признал, в их удовлетворении не возражает, о чем подал письменное заявление (л.д. 16).
Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из данных паспорта истицы, она зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... (л.д. 6).
Согласно повторному свидетельству о заключении брака ... от ..., выданного Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, Устинов Е.С. и ... заключили брак ..., после регистрации брака жене присвоена фамилия «Устинова» (л.д. 7).
Согласно представленному договору купли-продажи от ... на имя Устинова Е.С. были приобретены земельный участок и домовладение по адресу: ... (л.д. 8).
Как следует из справки ... от ..., выданной администрацией Анновского сельского поселения ..., Устинова Н.Г. действительно зарегистрирована по адресу: ..., и имеет состав семьи: Устинов Е.С., ... г.р., Устинова А.Е., ... г.р. (л.д. 9).
Ст. 40 Конституции РФ гарантирует: каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности защитить свое право на вселение в домовладение.
Ответчик Устинов Е.С. исковые требования признал, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, вселить Устинову Н.Г. в домовладение ... по ... в ..., обязать Устинова Е.С. не чинить препятствия Устиновой Н.Г. в пользовании жилплощадью по указанному адресу.Как следует из представленных документов, судебные расходы истицы составили: ... рублей на оказание юридической помощи и ... рублей на уплату государственной пошлины, всего ... рублей (л.д. 10,11), которые в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в ее пользу с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 40 Конституции РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковое заявление Устиновой Н.Г. к Устинову Е.С..
Вселить Устинову Н.Г., ... года рождения, в жилой ... ....
Обязать Устинова Е.С., ... года рождения, не чинить препятствия Устиновой Н.Г. в пользовании жилплощадью по адресу: ....
Взыскать с Устинова Е.С. в пользу Устиновой Н.Г. судебные расходы в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Судья А.П. Попов