Дело № 2-32/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 25 января 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Половец Е.Р.,
с участием представителя истца ООО «Тройнянское» по доверенности Коробовой Г.М.,
ответчика Пустовалова А.И.,
при секретаре Замараевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тройнянское» к Пустовалову А.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тройнянское» (далее ООО «Тройнянское») обратилось в суд с исковым заявлением к Пустовалову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... руб., процентов по договору займа в размере ... руб., пени в размере ... руб., государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Тройнянское» по доверенности Коробова Г.М. поддержала исковые требования, уточнив их, и пояснила, что ... ООО «Тройнянское» и Пустоваловым А.И. был заключен договор денежного займа, согласно которому ООО «Тройнянское» предоставило Пустовалову А.И. денежный заем в сумме ... руб., с условием возврата долга в срок до ... путем удержания денежных средств из заработной платы и внесения в кассу, с уплатой процентов на сумму займа в размере ... % годовых единоразово за все время пользования в срок, не позднее дня окончательного возврата займа. В случае не возвращения суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик обязался выплачивать пеню в размере ... % от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу. ... денежные средства в сумме ... руб. были получены Пустоваловым А.И. по расходному кассовому ордеру № .... В установленный договором день ответчик долг в полном размере не вернул и не выплатил проценты, предусмотренные договором займа. На ... задолженность Пустовалова А.И. перед ООО «Тройнянское» составляла ... руб. основного долга, проценты по договору займа в размере ... руб., пеня за просрочку платежа в размере ... руб. ... Пустовалов А.И. выплатил ООО «Тройнянское» ... руб. основного долга и проценты по договору займа в размере ... руб., поэтому она просит вызскать с Пустовалова А.И. в пользу ООО «Тройнянское» проценты по договору займа в размере ... руб., пеню за просрочку платежа в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик Пустовалов А.И. с иском согласен в полном объеме, возражений не имеет.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно договору денежного займа, заключенному ООО «Тройнянское» в лице директора ... и Пустоваловым А.И. ..., ООО «Тройнянское» предоставило Пустовалову А.И. денежный займ в сумме ... руб., с условием возврата долга в срок до ... путем удержания денежных средств из заработной платы и внесения в кассу, с уплатой процентов на сумму займа в размере ... % годовых единоразово за все время пользования в срок, не позднее дня окончательного возврата займа. В случае не возвращения суммы займа в указанный в договоре срок, заемщик обязался выплачивать пеню в размере ... % от суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу (л.д. 6).
Согласно расходному кассовому ордеру ООО «Тройнянское» ... от ... (л.д.7) ... Пустоваловым А.И. были получены денежные средства в размере ... руб. по договору займа.
Согласно заявлению Пустовалова А.И. на имя директора ООО «Тройнянское» ... от ... (л.д. 58) Пустоваловым А.И. было дано согласие на удержание из его заработной платы ...% её размера в счет погашения его долга по договору займа от ...
Согласно книге учёта расчётов по оплате труда ООО «Тройнянское» за ... г. (л.д.45-52) и книге учёта расчётов по оплате труда ООО «Тройнянское» за ... г. (л.д.53-57) из заработной платы Пустовалова А.И., работающего водителем в ООО «Тройнянское», ежемесячно производились удержания денежных средств в счет погашения долга по договору займа от ... За период с ... по ... было удержано ... руб.
В срок, предусмотренный договором – к ..., ответчик Пустовалов А.И. в полном размере долг не вернул и не вернул проценты, предусмотренные договором займа.
Согласно расчету задолженности по договору займа от ..., представленному суду ответчиком (л.д.8), на ... задолженность Пустовалова А.И. по договору займа от ... составляла: основной долг- ... руб., проценты по договору- ... руб., пеня за просрочку уплаты долга- ... руб.
Согласно приходным кассовым ордерам ... от ... и ... от ... Пустовалов А.И. внес в кассу ООО «Тройнянское» основной долг в размере ... руб. и проценты за пользование займом в сумме ... руб. (л.д.77).
Задолженность Пустовалова А.И. перед ООО «Тройнянское» на ... состоит из процентов по договору займа в размере ... руб. и пени за просрочку платежа в размере ... руб. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и оплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа: просроченные проценты – ... руб., пеня за просрочку платежа на ... – ... руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере ... руб. (л.д. 14).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Пустовалова А.И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серии ..., выдан ... ..., код подразделения-..., работающего водителем в обществе с ограниченной ответственностью «Тройнянское», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тройнянское» проценты по договору денежного займа от ... в размере ... руб. ... коп., пеню за просрочку платежа на ... в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
Председательствующий Е.Р. Половец