решение от 13.01.11 г. по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-13/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

13 января 2011г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Щербакова А.В.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием представителя истца – Воронежского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Корольковой Н.И.,

ответчика Акулинкиной Н.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дедиковой Н.В., Акулинкиной Н.И. и Горских Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Воронежский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Дедиковой Н.В., Акулинкиной Н.И. и Горских Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... (л.д. 4-11).

В заявленных исковых требованиях указано, что ... с Дедиковой Н.В. был заключен кредитный договор ....

По условиям кредитного договора Воронежским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дедиковой Н.В. был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... копеек, под ... годовых. Срок возврата кредита – ....

По состоянию на ... Дедиковой Н.В. было произведено погашение платежей по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек.

Сумма непогашенного основного долга по состоянию на ... составляет ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между Воронежским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Дедиковой Н.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручители Акулинкина Н.И. и Горских Н.Ю. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Дедиковой Н.В. своих обязательств по кредитному договору ... от ....

Просит суд взыскать с Дедиковой Н.В., Акулинкиной Н.И. и Горских Н.Ю. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бобровского ДО № ... Воронежского регионального филиала ... рубль ... копеек, в том числе: основной долг в сумме ... рублей; непогашенные проценты за пользование кредитом в сумме ... рубля ... копейки; пеню за неисполнение денежных обязательств в сумме ... рублей ... копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины, в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик Дедикова Н.В., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах отсутствия суду не сообщила, письменного мнения по существу заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик Горских Н.Ю., в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик Акулинкина Н.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что не возражает против возмещения 1/3 части от суммы иска, и если эта сумма будет разбита на один год.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитному договору № ... ОАО «Россельхозбанк» в лице Бобровского ДО № ... Воронежского регионального филиала предоставил Дедиковой Н.В. денежные средства на условиях кредита в размере ... рублей, под ... годовых, с условием о возврате до ..., посредством уплаты ежемесячных платежей (л.д. 33-37).

В обеспечение вышеуказанного кредитного договора были заключены договоры поручительства физических лиц от ... № ... и № ..., согласно которым Акулинкина Н.И. и Горских Н.Ю. обязались перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Бобровского ДО № ... Воронежского регионального филиала отвечать за исполнение Дедиковой Н.В. её обязательств по кредитному договору. В п.2.1 названных договоров указано: поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 27-32).

С ... Дедикова Н.В. взятые на себя обязательства по погашению кредита перестала выполнять.

На основании расчета задолженности по кредитному договору № ... от ..., задолженность Дедиковой Н.В. по кредиту, выданному ОАО «Россельхозбанк» в лице Бобровского ДО № ... Воронежского регионального филиала, по состоянию на ... составила ... рубль ... копеек, из которых сумма непогашенного основного долга – ... рублей, сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – ... рубля ... копейки, пеня за неисполнение денежных обязательств – ... рублей ... копейки (л.д. 7-11).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время заемщик допустил неисполнение обязательств по возврату суммы кредита (займа) с причитающимися процентами, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ... за ...-... (л.д. 19-25).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

... и ... ответчикам направлялись письменные претензии о нарушении обязательств по кредитному договору, с требованием о возврате суммы долга (л.д. 16-18), однако со стороны заемщика и поручителей никаких действий по погашению долговых обязательств не последовало.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Дедиковой Н.В., Акулинкиной Н.И. и Горских Н.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Бобровского ДО №... Воронежского регионального филиала, сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубль ... копеек.

На основании ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Дедиковой Н.В., Акулинкиной Н.И. и Горских Н.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Бобровского ДО №... Воронежского регионального филиала, -... рублей ... копеек, в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Дедиковой Н.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Акулинкиной Н.И., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Горских Н.Ю., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Бобровского ДО № ... Воронежского регионального филиала, юридический адрес филиала: ..., фактический адрес дополнительного офиса № ... в г. Бобров Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»: ..., - ... рубль ... копеек, из которых сумма непогашенного основного долга – ... рублей ... копеек, сумма непогашенных процентов за пользование кредитом – ... рубля ... копейки, пеня за неисполнение денежных обязательств – ... рублей ... копейки.

Взыскать с Дедиковой Н.В., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Акулинкиной Н.И., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Горских Н.Ю., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Бобровского ДО № ... Воронежского регионального филиала, юридический адрес филиала: ..., фактический адрес дополнительного офиса № ... в г. Бобров Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»: ..., - ... рублей ... копеек, сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий А.В. Щербаков.