Дело № 2-11/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Бобров 10 февраля 2011г.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием представителя истца Крамской Г.Н., по доверенности – Крамской Т.А.,
ответчика Касилиной Ю.И.,
представителя ответчиков Давыдович В.И. и Штанько Л.С., по доверенностям – Касилиной Ю.И.,
третьего лица – ИП Нестеренко Н.В.,
третьего лица – Ворониной В.П.,
представителя третьего лица – администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, по доверенности – Борчан И.И.,
представителя третьего лица – Бобровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра по Воронежской области), по доверенности – Степанова В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крамской Г.Н. к Давыдович В.И., Касилиной Ю.И., Штанько Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, признании незаконными постановлений администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Крамская Г.Н. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Давыдович В.И., Касилиной Ю.И., Штанько Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ..., определении порядка пользования земельным участком, признании незаконными постановлений администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области ... от ... и ... от ..., взыскании судебных расходов.
В судебном заседании от сторон - представителя истца Крамской Г.Н., по доверенности – Крамской Т.А., ответчика Касилиной Ю.А., представителя ответчиков Давыдович В.И. и Штанько Л.С., по доверенностям – Касилиной Ю.А., поступило заявление об утверждении судом условий заключенного ими ... мирового соглашения, согласно которому стороны определили порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., согласно прилагаемому плану земельного участка, по внешним границам: со стороны ул. ... – ..., со стороны ул. ... – ..., со стороны земельного участка при доме ..., по ул. ..., - ..., со стороны ... – ....
Согласны на реальный раздел спорного земельного участка, по 1/3 доле каждому, по границам согласно вышеуказанному плану.
Ответчица Касилина Ю.А. согласна с возможным внесением изменений в данные кадастрового паспорта принадлежащего ей земельного участка.
Истица Крамская Т.А. отказывается от заявленных исковых требований, в части взыскания с ответчиков судебных расходов.
Стороны согласны на возможные внесения изменений в землеустроительное дело, а также в иные документы, которые могут стать необходимыми в результате реального раздела спорного земельного участка, согласно условиям достигнутого мирового соглашения.
В случае возникновения разногласий по вопросам раздела спорного земельного участка согласно достигнутой договоренности, стороны прибегнут к проведению независимой землеустроительной экспертизы, расходы на проведение которой согласны разделить поровну.
Подписанный сторонами план земельного участка является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела (л.д. 146-147).
Изучив условия мирового соглашения, заключенного сторонами, суд считает возможным их утвердить, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В мировом соглашении выработаны условия разрешения материально-правового спора, существовавшего между сторонами, поэтому отпала необходимость в дальнейшем судебном разбирательстве.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения от 10.02.2011 года, заключенного между представителем истца Крамской Г.Н., по доверенности – Крамской Т.А., ответчиком Касилиной Ю.А., представителем ответчиков Давыдович В.И. и Штанько Л.С., по доверенностям – Касилиной Ю.А.
Согласно условиям данного мирового соглашения:
Стороны определили порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: ..., согласно прилагаемому плану земельного участка, по внешним границам: со стороны ... – ..., со стороны ... – ..., со стороны земельного участка при ..., - ..., со стороны ... – ....
Согласны на реальный раздел спорного земельного участка, по 1/3 доле каждому, по границам согласно вышеуказанному плану.
Ответчица Касилина Ю.А. согласна с возможным внесением изменений в данные кадастрового паспорта принадлежащего ей земельного участка.
Истица Крамская Т.А. отказывается от заявленных исковых требований, в части взыскания с ответчиков судебных расходов.
Стороны согласны на возможные внесения изменений в землеустроительное дело, а также в иные документы, которые могут стать необходимыми в результате реального раздела спорного земельного участка, согласно условиям достигнутого мирового соглашения.
В случае возникновения разногласий по вопросам раздела спорного земельного участка согласно достигнутой договоренности, стороны прибегнут к проведению независимой землеустроительной экспертизы, расходы на проведение которой согласны разделить поровну.
Подписанный сторонами план земельного участка является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по иску Крамской Г.Н. к Давыдович В.И., Касилиной Ю.И., Штанько Л.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, признании незаконными постановлений администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, взыскании судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Т.М.Степанова