Заочное Дело № 2-85/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 31 января 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району Воронежской области по доверенности Дегтярева Я.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району Воронежской области к Ивановой М.С. о взыскании излишне выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району Воронежской области (далее ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району) обратилось в суд с иском к Ивановой М.С. о взыскании излишне выплаченной пенсии (л.д. 5-6).
Согласно иску ... ответчица Иванова М.С. обратилась в ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив в обоснование своего права на получение данного вида пенсии справку Воронежского областного училища культуры о том, что она обучается на дневном отделении до ... На основании представленных документов, в соответствии с действующим законодательством ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась до ... включительно. ... из ... училища ... была получена справка о том, что Иванова М.С. отчислена из состава студентов с ... Соответственно, она утратила право на получение указанной пенсии с ... г. ... Ивановой М.С. было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся переплаты пенсии, которое она получила ..., но до настоящего времени не возместила истцу причиненный ущерб. Просит взыскать с Ивановой М.С. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ... рублей (л.д. 5-6).
Представитель истца ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району по доверенности Дегтярев Я.Г. (л.д.22) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчица Иванова М.С., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представила. Ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не заявила (л.д. 20)
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении…
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии со ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Как следует из материалов пенсионного дела ... Ивановой М.С., ... года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которую получала её мать ...
... Иванова М.С. обратилась в ГУ-УПФ РФ по ... с заявлением о переводе пенсии по случаю потери кормильца на её имя. В заявлении указано, что в настоящее время Иванова М.С. учится в училище ...; в случае досрочного оставления места учебы обязуется сообщить об этом в отделение пенсионного фонда в течение 5 дней (л.д. 9-10).
Согласно справке ... училища ... от ... ... Иванова М.С. действительно является студенткой очного отделения с ... по ... (л.д. 11).
Согласно справке ... училища ... от ... ... Иванова М.С. отчислена из состава студентов училища по собственному желанию с ... (л.д. 14).
Согласно протоколу заседания Комиссии ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... ... установлено, что Иванова М.С. в связи с отчислением из учебного заведения с ... необоснованно получила пенсию по случаю потери кормильца в размере ... рублей, принято решение о принятии мер к возмещению излишне выплаченной суммы пенсии (л.д. 15-16).
... в адрес Ивановой М.С. было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся переплаты песни в сумме ... рублей, которое получено Ивановой М.С. ... (л.д. 17-18).
До настоящего времени указанная сумма излишне выплаченной пенсии Ивановой М.С. не возвращена.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району и взыскать с Ивановой М.С. излишне выплаченную по ее вине пенсию по случаю потери кормильца в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ по Бобровскому району Воронежской области.
Взыскать с Ивановой М.С., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., не работающей, ... рублей излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца.
Указанную сумму перечислить на р/с ..., открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж
Получатель: Государственное учреждение – отделение Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области
...
...
...
...
Копию данного решения направить ответчице в трехдневный срок.
Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Б. Васильева.