решение от 03.02.11 г. по иску о признании отказавшимся от наследства



Дело № 2-74/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров «03» февраля 2011г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Ляпина С.А.,

ответчицы Ляпиной Н.В.,

третьего лица на стороне ответчика Ляпина И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ляпина С.А. к Ляпиной Н.В. о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ляпин С.А. обратился в Бобровский районный суд с иском к Ляпиной Н.В. о признании отказавшимся от наследства (л.д.5).

Согласно исковому заявлению ... умер отец истца – ..., который состоял в зарегистрированном браке с его матерью Ляпиной Н.В. – ответчицей по настоящему делу. Отцу при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., в котором на день смерти наследодателя проживали и до настоящего времени проживают, а также зарегистрированы по месту жительства все члены их семьи, в том числе он, его брат Ляпин И.А. и их мать Ляпина Н.В. Он не желал принимать наследство, открывшееся после смерти его отца. По указанной причине в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако по своей юридической неосведомленности в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору и с заявлением об отказе от наследства. В настоящее время он также не намерен предъявлять каких – либо притязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца. Просит суд признать его отказавшимся от наследства (л.д.5).

Определением Бобровского районного суда от ... в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен родной брат истца Ляпина С.А. – Ляпин И.А. (л.д. 21).

В судебном заседании истец Ляпин С.А. поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ни на момент смерти своего отца, ни на настоящее время не имел и не имеет намерений оформлять свои наследственные права на имущество, оставшееся после его смерти. Просит суд признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти его отца.

Ответчица Ляпина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, возражений против их удовлетворения не имеет.

Третье лицо Ляпин И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, возражений против их удовлетворения не имеет.

Выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

... в ... умер ..., о чем была составлена актовая запись о смерти ... от ... Бобровским о/ЗАГС (л.д.9).

Наследники умершего 1 очереди по закону - жена наследодателя – ответчица по настоящему делу Ляпина Н.В.(л.д.10) и его дети Ляпин С.А. и Ляпин И.А. (л.д.8,20) в нотариальную контору по месту открытия наследства заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавали, что подтверждается поступившей из Бобровского нотариального округа справкой ... от ..., согласно которой заявлений и документов от наследников ..., умершего ... в ..., в Бобровский нотариальный округ не поступало (л.д.23).

Ляпин С.А. не желал и в настоящее время не желает оформлять свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти его отца, хотя фактически его принял, поскольку на момент смерти наследодателя проживал и до настоящего времени продолжает проживать в жилом доме, расположенном по адресу: ..., и принадлежащем наследодателю на день его смерти на праве собственности на основании договора купли-продажи от ... (л.д.24).

Данные факты суд считает установленными, поскольку они не оспариваются сторонами и подтверждаются регистрацией истцов по месту жительства в указанном доме, как на момент смерти их отца, так и после наступления данного факта, а также другими письменными доказательствами, представленными суду и изложенными в данном решении.

Согласно ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст.1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Учитывая изложенное, а также то, что истец по своей юридической неосведомленности, что суд расценивает как уважительную причину, не смог в установленный законом срок и в установленном законом порядке отказаться от наследства, открывшегося после смерти его отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать истца отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти его отца ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Ляпина С.А., ...г.р., уроженца и жителя ..., и признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти его отца ..., умершего ... в ....

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий судья Т.Б. Васильева.