Дело 2-130/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | «28» февраля 2011 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Петриевой Г.И.,
с участием представителя истца по доверенности Седых Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Седых З.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Воронежской области, Администрации городского поселения город Бобров Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Седых З.М. обратилась в Бобровский районный суд с иском к ТУ ФАУГИ по Воронежской области, Администрации городского поселения город Бобров Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ее мужа Седых М.И.
Истец Седых З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 45).
Представитель истицы Седых З.М. – по доверенности Седых Е.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что муж истицы ... принял наследство после смерти своей матери ... в ... году в виде жилого ... площадью ... кв. м по .... Вся семья истицы проживала в указанном доме, а затем по причине ветхости старого дома было решено построить новый дом. Решением исполкома Бобровского Совета депутатов трудящихся в ... году было разрешено перестроить жилой ... (бывший ...) по .... Истица с мужем жили в старом доме, а вплотную к старому стали возводить новый дом, строительство которого было завершено в ... году. Старый дом после завершения строительства был снесен. В ... году было проведено изменение номера дома с ... на ..., о чем имеется архивная справка. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, в собственность не передавался.
После смерти мужа ... истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада, а в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома было отказано, так как после окончания строительства жилой дом не был введен в эксплуатацию и право на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Соответственно, правоподтверждающие документы на жилой дом у истицы отсутствуют.
Наследником первой очереди, кроме истицы, является сын умершего ..., который от принятия наследства отказался. Других наследников нет, так как второй сын ... умер ранее отца ...
Во внесудебном порядке истица не может оформить указанное наследственное имущество и вынуждена обратиться в суд.
Просит признать за Седых З.М. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ..., умершего ...
Ответчики - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Воронежской области, Администрация городского поселения город Бобров Воронежской области - своих представителей в судебное заседание не направили, письменного мнения по существу дела не представили. Ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. _, 46).
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело при согласии истца, может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, извещен надлежащим образом (л.д. 44).
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о праве наследования от ... наследником имущества ..., умершей ..., является сын ..., имущество состоит из домовладения жилой площадью ... кв.м., под номером ... по ... (л.д. 9).
Как следует из решения Исполкома Бобровского городского совета депутатов трудящихся от ... ... было разрешено перестроить принадлежащий ему жилой ..., о чем свидетельствует также представленные копии плана строительства (л.д. 10-13).
Согласно архивной выписке ... от ... из протокола ... заседания Исполкома Бобровского городского совета депутатов трудящихся от ..., в связи с изменением границ улиц города было произведено присвоение новых номерных знаков на домах улиц, границы которых изменились (л.д. 14). Сведений об изменении номера дома с ... на ... и с ... на ... в архивах города не имеется, о чем представлены справки ... от ... и ... от ... (л.д. 15,16).
По данным технического учета в соответствии с техническим паспортом домовладения, изготовленного Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Бобровского района Воронежской области, по состоянию на ... общая площадь домовладения ... по ... составляет ... кв.м., жилая площадь составляет ... кв.м. (л.д. 17-19).
Согласно справке ... от ..., выданной Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ..., общая площадь жилого дома по адресу: ... составляет ... кв.м., жилая площадь составляет ... кв.м., субъектом права является ... (л.д. 20).
Согласно справке администрации городского поселения город Бобров Воронежской области ... от ... земельный участок, расположенный по адресу: ..., в собственность не передавался (л.д. 21). В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке ... от ..., площадь указанного земельного участка составляет ... кв.м. (л.д. 22).
В соответствии с уведомлением ... от ..., выданным Бобровским отделом Управления Росреестра по Воронежской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах ... на объекты недвижимого имущества отсутствует (л.д. 23).
Всестороннее исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни ... принадлежал жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., права на который собственник не оформил в установленном законом порядке.
Согласно повторному свидетельству о смерти ..., выданному ... Отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, ... в городе ... умер ..., ... года рождения, уроженец ... (л.д. 7).
Как следует из свидетельства о заключении брака ..., выданного РайЗАГС г. Боброва Воронежской области ..., ... и ... заключили брак ..., после регистрации брака супругам были присвоены фамилии «Седых» (л.д. 8).
Согласно свидетельству о праве на наследство от ..., зарегистрированному в реестре за ... нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ..., Седых З.М. является наследником по закону имущества ..., умершего ..., наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций (л.д. 25).
В то же время согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ... нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области ... Седых З.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: ..., так как после завершения строительства жилой дом в эксплуатацию не вводился и соответственно, правоподтверждающие документы на жилой дом не представлены (л.д. 26), что подтверждается также материалами наследственного дела к имуществу умершего ..., которое обозревалось и изучалось в судебном заседании.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Седых З.М. является наследником по закону на имущество умершего супруга ...
Как следует из материалов наследственного дела, представленного суду, наследник умершего ... – его сын ... от принятия наследства отказался (л.д. 36).
Других наследников на наследственное имущество ... судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Седых З.М. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ..., умершего ...
Руководствуясь ст.ст. 196-198, ст. 235, ст.237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Седых З.М. - удовлетворить.
Признать за Седых З.М., ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ..., умершего ...
Решение может быть обжаловано ответчиком посредством подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.В. Щербаков