Дело № 2-96/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 24 февраля 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Е.Р. Половец,
при секретаре Ю.В. Замараевой,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) по доверенности Тринеевой М.А.,
ответчиков Черноусовой О.А., Мартынова Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) к Черноусовой О.А., Мартынову Г.А., Семенихиной Н.А., Петровой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
... Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Черноусовой О.А., Мартынову Г.А., Семенихиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., а также госпошлины в размере ... руб.
... АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) обратился в суд с дополнительным исковым заявлением к Черноусовой О.А., Мартынову Г.А., Семенихиной Н.А. и новому ответчику Петровой Л.В. о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... руб., а также госпошлины с учетом увеличившихся исковых требований в размере ... руб.
Представитель истца АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) по доверенности Тринеева М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ... между Акционерным коммерческим банком «Московский Индустриальный (открытое акционерное общество) в качестве кредитора и Черноусовой О.А. в качестве заемщика был заключен Кредитный договор ..., в соответствии с которыми банк обязался предоставить Черноусовой О.А. кредит на текущие нужды в сумме ... рублей со сроком возврата ... включительно под процентную ставку ... годовых. Возврат кредита должен был производиться, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком; также ежемесячно, в суммах, указанных в графике, не позднее последнего рабочего дня месяца, должна была производиться уплата процентов за пользование кредитом (п. 2.2. -2.4. кредитного договора). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Банк начисляет пеню в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование, предусмотренных договором, (п.п.1.1., 6.3. кредитного договора). Банк свое обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается распоряжением о выдаче (погашении) кредита по договору ... от ..., платежным поручением ... от ... Согласно п. 5.1. кредитного договора обеспечением возврата кредита и начисленных процентов является: поручительство Семенихиной Н.А., оформленное договором поручительства ... от ... и поручительством Мартынова Г.А., оформленное договором поручительства ... от ... (далее по тексту - «договоры поручительства»). Ответственность поручителя ограничивается суммой ... рублей в соответствии с положением о размере ответственности поручителя, содержащемся в п. 2.1. договора поручительства. Согласно п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 363 ГК РФ. Черноусовой О.А. обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им были нарушены. ... между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и Черноусовой О.А. было заключено дополнительное соглашение ... к Кредитному договору ... от ... в части усиления обеспечения обязательств по кредитному договору договором поручительства ... от ..., а также был заключен указанный договор поручительства между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и Петровой Л.В. как поручителем. Согласно п.п.2.1,2.2 указанного договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком за своевременное и полное выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. На ... размер задолженности Черноусовой О.А. по Кредитному договору ... от ... составляет: размер основной задолженности - ... руб.; размер просроченной задолженности – ... руб.; размер срочных процентов – ... руб.; размер просроченных процентов – ... руб.; размер начисленной суммы пени (штрафов) – ... руб., итого: ... руб. Банком многократно нарочно и по почте в адрес ответчиков направлялись претензии, однако обязательства по кредитному договору по настоящее время ответчиками не исполнены. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик Черноусова О.А. с иском согласна, возражений не имеет.
Ответчик Мартынов Г.А. с иском согласен, возражений не имеет.
Ответчик Петрова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д.101,110).
Ответчик Семенихина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д.103), ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковым заявлением согласна (л.д.99).
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
... между истцом в лице управляющего Дополнительным офисом «Бобровский» Филиала «Воронежское региональное управление (г. Воронеж) ОАО «МИнБ» ... (банк) и Черноусовой О.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику банком предоставлялся кредит в сумме ... руб. на ремонт дома на срок по ... под ... процентов годовых за пользование кредитом (л.д.9-11).
Согласно пункту 2.2 данного кредитного договора возврат кредита Заемщик производит, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.
Согласно пунктам 2.3-2.4 данного кредитного договора начисление процентов производится банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Уплату процентов Заемщик производит ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца. Уплата процентов за последний месяц пользования кредитом производится одновременно с возвратом кредита.
Согласно пункту 6.3 данного кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Получение Черноусовой О.А. суммы кредита подтверждается распоряжением о выдаче (погашении) кредита по договору ... от ... (л.д.48), платежным поручением ... от ... (л.д.29), и не оспаривается ответчицей Черноусовой О.А.
В обеспечение возврата данного кредита истцом были заключены договоры поручительства с Семенихиной Н.А. ... от ... (л.д.17,18) и Мартыновым Г.А. ... от ... (л.д.19,20), согласно п.2.1 которых поручители взяли на себя ответственность за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме, включая возврат кредита, процентов за пользование кредитом (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору. Ответственность каждого поручителя ограничивается суммой ... руб.
... между АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) и Черноусовой О.А. было заключено дополнительное соглашение ... к Кредитному договору ... от ..., согласно которому п.5.1 Кредитного договора ... от ... был дополнен указанием о том, что обеспечение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства ... от ..., заключенным с Петровой Л.В. (л.д.102).
... истцом был заключен договор поручительства с Петровой Л.В. ... (л.д.103,104), согласно которому поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед Банком за надлежащее исполнение Черноусовой О.А. обязательств по кредитному договору от ... ..., то есть за своевременное и полное выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов (в том числе просроченных), уплату неустоек, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2.2 договоров поручительства ... от ..., ... от ..., ... от ... (л.д.17,19,103) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Черноусова О.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняла надлежащим образом, образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов допускалось ей регулярно, начиная с ... (л.д.26,97).
В связи с неисполнением ответчиками в установленные сроки обязательств по кредитному договору и договорам поручительства банком были сделаны в их адрес претензии о необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.21-25,27,28), однако ответчики меры к её погашению не приняли.
На основании расчета задолженности по кредитному договору ... от ..., исходя из условий заключенного сторонами указанного кредитного договора, задолженность Черноусовой О.А. по кредиту, выданному ОАО «МИнБ», по состоянию на ... составила: основная задолженность - ... руб.; просроченная задолженность - ... руб.; срочные проценты – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; пеня – ... руб., а всего: ... руб. ... коп. (л.д.97).
Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается.
С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ..., которая по состоянию на ... составляет: основная задолженность - ... руб.; просроченная задолженность - ... руб.; срочные проценты – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; пеня – ... руб., а всего: ... руб. ... коп.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная истцом при обращении в суд с иском (л.д.49,105).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Черноусовой О.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., Семенихиной Н.А., ... года рождения, уроженки ... республики, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., Мартынова Г.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., Петровой Л.В., ... года рождения, уроженке ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляющую: основная задолженность - ... руб.; просроченная задолженность - ... руб.; срочные проценты – ... руб.; просроченные проценты – ... руб.; пеня – ... руб., а всего: ... руб. ... коп., а также ... руб. ... коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через Бобровский районный суд Воронежской области.
Председательствующий Е.Р. Половец