Дело 2-153/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров | 15 марта 2011 года |
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Попова А.П.,
при секретаре Бирюковой М.З.,
с участием:
истцов Радионова Ю.П., Головковой Н.Ю.,
представителя истцов Радионова Ю.П., Радионовой О.Ю., Головковой Н.Ю. - по доверенности Гришиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Радионова Ю.П., Радионовой О.Ю, Головковой Н.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Воронежской области, Администрации городского поселения город Бобров Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Радионов Ю.П., Радионова О.Ю., Головкова Н.Ю. обратились в Бобровский районный суд с иском к ТУ ФАУГИ по Воронежской области, Администрации городского поселения город Бобров Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти их матери и жены ...
Представитель истцов Радионова Ю.П., Радионовой О.Ю., Головковой Н.Ю. - Гришина И.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что семьей Радионовых был возведен жилой дом и постройки: гараж, погреб, колодец и забор, по адресу: ..... Разрешение на возведение жилого дома было выдано .... в 1993 году. Ей же был передан в бессрочное пользование земельный участок площадью ... кв.м. для индивидуального жилищного строительства по тому же адресу. В настоящее время дом полностью достроен, однако, .... не успела ввести его в эксплуатацию и зарегистрировать свое право на него.
После смерти .... в 2008 году истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако им в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома было отказано, так как после окончания строительства жилой дом не был введен в эксплуатацию и право на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Соответственно, правоподтверждающие документы на жилой дом у истцов отсутствуют. Обследование дома инженером отдела главного архитектора администрации Бобровского района показало, что при строительстве указанного жилого дома предельные параметры строительства не превышены, характеристики безопасности и надежности не нарушены, нарушений прав и интересов третьих лиц не установлено.
Наследниками первой очереди по закону на имущество ... являются ее супруг Радионов Ю.П. и дочери Радионова О.Ю. и Головкова Н.Ю. Других наследников нет.
Во внесудебном порядке истцы не могут оформить указанное наследственное имущество и вынуждены обратиться в суд.
Уточнив в судебном заседании исковые требования, просит признать за Радионовым Ю.П., Радионовой О.Ю., Головковой Н.Ю. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и постройки: гараж, погреб, колодец, забор, расположенные по адресу: ...., по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования после смерти ...., умершей ...
Истцы Радионов Ю.П. и Головкова Н.Ю. иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Воронежской области - своего представителя в судебное заседание не направил, письменного мнения по существу дела не представил. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Ответчик Администрация городского поселения город Бобров Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме (л.д. 33).
Третье лицо нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу дела не представил, извещен надлежащим образом (л.д. 28).
Заслушав объяснения представителя истца, истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно Типовому договору ... от ..., заключенному между Администрацией г. Боброва в лице Органа коммунального хозяйства и .... (застройщиком), застройщик обязался построить жилой дом на земельном участке по адресу: ..... Указанный договор был удостоверен ... государственным нотариусом Бобровской государственной нотариальной конторы .... (л.д. 15).
Постановлением ... от ... Администрации г. Боброва .... был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью ... га по адресу: ...., для индивидуального жилищного строительства и было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования на землю ... (л.д. 17, 18).
На основании постановления от ... ... был утвержден план застройки земельного участка индивидуального строительства (л.д. 16).
По данным технического учета в соответствии с техническим паспортом домовладения, изготовленного Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ...., по состоянию на ... общая площадь домовладения ... по .... составляет ... кв.м., жилая площадь составляет ... кв.м., на земельном участке расположены также постройки: гараж, погреб, колодец, забор (л.д. 35-39).
Согласно справке ... от ..., выданной Филиалом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ ...., инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: ...., составляет ... рублей (л.д. 21).
Согласно акту обследования жилого дома, расположенного по адресу: ...., составленному инженером Отдела главного архитектора администрации Бобровского района, при строительстве жилого дома предельные параметры строительства, установленные градостроительным регламентом, не превышены, характеристики надежности и безопасности не превышены, нарушение прав и интересов третьих лиц не установлено (л.д. 19).
В соответствии с уведомлением ... от ..., выданным Бобровским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах .... на объекты недвижимого имущества отсутствует (л.д. 20).
Всестороннее исследовав представленные доказательства, перечисленные выше, суд считает возможным признать, что при жизни .... принадлежал жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., и постройки: гараж, погреб, колодец, забор, расположенные по адресу: ...., права на которые ... не оформила в установленном законом порядке.
Согласно свидетельству о смерти II-СИ ..., выданному ... .... ...., ... в городе .... умерла ...., ... года рождения, уроженка .... (л.д. 8).
Как следует из свидетельства о заключении брака I-СИ ..., выданного Рорбюро ЗАГС .... ..., Радионов Ю.П. и .... заключили брак ..., после регистрации брака супругам были присвоены фамилии «Радионов» и «Радионова» (л.д. 13).
Согласно свидетельствам о рождении II-СИ ..., выданному ... Горбюро ЗАГС .... и II-СИ ..., выданному ... Горбюро ЗАГС ...., Радионова О.Ю. и Радионова Н.Ю. являются дочерьми Радионова Ю.П. и ....(л.д. 32).
Радионова Н.Ю. ... заключила брак с ...., после чего ей была присвоена фамилия «Головкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака I –СИ ..., выданным ... ... .... (л.д. 14).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ... нотариуса нотариального округа .... ... было отказано Радионовой О.Ю., Головковой Н.Ю., Радионову Ю.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: ...., так как после завершения строительства жилой дом в эксплуатацию не вводился и соответственно, правоподтверждающие документы на жилой дом не представлены (л.д. 22), что подтверждается также материалами наследственного дела к имуществу умершей ..., которое обозревалось и изучалось в судебном заседании(л.д.40-51).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Радионов Ю.П., Радионова О.Ю., Головкова Н.Ю. являются наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ...
Других наследников на наследственное имущество ... судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Радионовым Ю.П., Радионовой О.Ю., Головковой Н.Ю. право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и постройки: гараж, погреб, колодец, забор, расположенные по адресу: ...., по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования после смерти ...., умершей ...
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Радионова Ю.П., Радионовой О.Ю, Головковой Н.Ю. - удовлетворить.
Признать за Радионовым Ю.П., ... года рождения, уроженцем ...., Радионовой О.Ю, ... года рождения, уроженкой ...., Головковой Н.Ю., ... года рождения, уроженкой ...., право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., и надворные постройки: гараж, погреб, колодец, расположенные по адресу: ...., по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования после смерти ..., умершей ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Председательствующий
судья А.П. Попов