Дело № 2-298/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров 11 мая 2011 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,
при секретаре Башариной Л.Н.,
с участием третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Захарова А.П., Захаровой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Захарова Д.А. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в договор передачи жилого помещения в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Захаров Д.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о внесении изменений в договор передачи жилого помещения в собственность (л.д. 5-6).
Согласно иску между истцом, его родителями Захаровым А.П., Захаровой Н.С., сестрой Захаровой Е.А. и администрацией г. Бобров был заключен договор передачи жилого помещения в собственность ... от ..., согласно которому истец, будучи на момент заключения договора несовершеннолетним, Захаров А.П., Захарова Н.С. и Захарова Е.А. получили в собственность в равных долях .... В настоящее время истец проходит службу в войсковой части ... в ..., зарегистрирован по месту жительства в ..., состоит в очереди на улучшение жилищных условий, в связи с чем, у него возникла необходимость внести изменения в договор приватизации указанной квартиры – исключить его из этого договора. Администрация г. Бобров отказала ему в этом. Просит суд внести изменения в договор передачи жилого помещения в собственность ... от ... – ..., исключив его, Захарова Д.А. из указанного договора (л.д. 5-6).
Истец Захаров Д.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.21).
Представитель ответчика администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, возражений против их удовлетворения не имеет (л.д.27-28).
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Захаров А.П. и Захарова Н.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Захарова Е.А., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.22-23).
Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
... администрация г. Бобров заключила с Захаровым А.П., Захаровой Н.С., Захаровым Д.А., Захаровой Е.А. договор передачи жилого помещения в собственность ..., согласно которому им в равных долях была передана в собственность ..., общей площадью ... (л.д. 10).
Согласно представленной в суд домовой книге ... Захаров Д.А. снят с регистрационного учета в ... (л.д. 14-16).
Согласно справке войсковой части ... Захаров Д.А. проходит службу в войсковой части ... и зарегистрирован по адресу войсковой части в ..., с ... состоит в очереди на улучшение жилищных условий (л.д. 12).
Согласно справке администрации городского поселения город Бобров от 13.04.2011 г. № 76 администрация города отказала истцу во внесении изменений в договор приватизации жилого помещения ... от ..., заключенный, в том числе, с Захаровым Д.А. (л.д. 11).
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор.
В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные им лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством РФ и законодательством субъектов РФ, нормативными актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить иск и внести изменения в договор ... от ... о передаче жилого помещения в собственность, заключенный между администрацией городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, исключив из указанного договора Захарова Д.А..
Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Внести изменения в договор передачи жилого помещения в собственность ... от ... – ..., общей площадью ... кв. м, заключенный между администрацией г. Бобров Воронежской области и Захаровым А.П., Захаровой Н.С., Захаровым Д.А., Захаровой Екатериной Е.А., исключив из указанного договора Захарова Д.А., ... года рождения, уроженца ....
Копию данного решения в пятидневный срок направить участникам процесса не присутствовавшим в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.
Председательствующий Т.Б. Васильева.